Решение по делу № 2-1074/2022 от 18.11.2022 | Сызранский городской суд (Самарская область)

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-26

Производство № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО4, представителей ответчика ФИО5, ФИО3, гражданское дело по иску Акционерного общества «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления энергии, по встречному иску ФИО1 к Акционерному обществу «Самарская сетевая компания» о признании недействительным (незаконным) акта о введении исполнителем ограничения режима потребления,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 162 533,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 451 руб., в обоснование требований указало, что согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № *** от <дата>, АО «Самарская сетевая компания» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № *** от <дата> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные Положения) сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. На территории г. Сызрань Самарской области истец владеет объектом электросетевого хозяйства - воздушной линией 0,4 кВ комплектной трансформаторной подстанции 397 (ВЛ-0,4 кВ КТП-397), что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств № *** от <дата>. Во исполнение вышеуказанного пункта Основных Положений истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, в том числе ВЛ-0,4 кВ КТП-397. По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления электроэнергии, а именно: произведено самовольное подключение в распределительной коробке на фасаде дома с помощью прокалывающих зажимов провода марки СИП 2x16 мм2 и провода марки ВВГ 2x4 мм2, идущего от фасада до прибора учета. Ранее жилой дом потребителя был отключен <дата> по заявке Сызранского отделения ПАО «Самараэнерго» № ***/Дзф от <дата>. В данном случае энергопотребление осуществлялось в период приостановления действия договора энергоснабжения № ***. <дата> по вышеуказанному факту составлен Акт № *** о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом-гражданином- потребителем. <дата> истцом по акту выписан счет № *** на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 162 533,52 руб. и направлена претензия № *** от <дата> в адрес ответчика, что подтверждается почтовым уведомлением. До настоящего времени оплата за бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком не произведена, что послужило основанием для обращения в суд.

ФИО1 обратился со встречным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным (незаконным) акт о введении исполнителем ограничения режима потребления № ***Л от <дата>. В обосновании требований указал, что по праву собственности ему принадлежит жилой дом по адресу: Самарская область, г. Сызрань <адрес>. В 2021 году в доме временно проживали квартиранты по договору о безвозмездном пользовании. По условиям договора они оплачивали коммунальные услуги, которыми пользовались. Однако, квартиранты допустили задолженность оплаты за потребление электроэнергии, о чем он не знал. <дата> Сызранское отделение ПАО «Самараэнерго» отключило электроэнергию в указанном доме. С этого времени квартиранты выехали, дом пустовал, электроэнергия не потреблялась. <дата> он оплатил долг по выставленному счету за период 2019-2020г.г. в размере 35 334,95 руб. в полном объеме, что подтверждается квитанциями, а также финансовым лицевым счетом Сызранского отделения ПАО «Самараэнерго» от <дата> об отсутствии задолженности. После оплаты долга Сызранским отделением ПАО «Самараэнерго» была направлена заявка на возобновление режима потребления электроэнергии в АО «Самарская сетевая компания», но в подключении было отказано в связи с якобы имеющимися у АО «ССК» сведениями о бездоговорном потреблении им электроэнергии. АО «Самарская сетевая компания» выставила счет № *** от <дата> на сумму 162 533,52 руб., за бездоговорное потребление электроэнергии и отказало в возобновлении режима потребления электроэнергии в указанном доме до оплаты счета. АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд с данным иском. Основанием взыскания является акт о введении исполнителем ограничения режима потребления № ***Л от <дата>, подписанный членами комиссии в составе представителя Сызранское отделение ПАО «Самараэнерго» и группы учета АО «ССК». <дата> выезд не осуществлялся. Данные акта не соответствуют действительности, отключение на опоре ВЛ - 0,4кв. не выполнялось, т.к. подключения не было с <дата>. Бездоговорного потребления электроэнергии он не допускал. В ходе рассмотрения дела истцом была предоставлена копия акта, из которого следует, что он отказался от подписи. Однако ни он, ни его брат ФИО3 проживающий в доме, не присутствовали при составлении акта. Указанные в акте незаинтересованные лица ему известны. <дата> истец их не видел. Доступ в помещение ни истец, ни его брат не предоставляли. Законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, в частности, сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и его присутствие при составлении актов. Ввиду того, что проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа о ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки. В соответствии с п. 178 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий без учетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего без учетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления без учетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего без учетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего без учетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. Энергоснабжение в холодное время года так и не восстановлено, что отражается на здоровье его семьи, которая не может проживать в доме, тем самым АО «ССК» своими действиями нарушило их право потребителя электроэнергии.

В судебном заседании представитель истца АО «ССК» ФИО4 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признала, в письменных возражениях указала, что в АО «ССК» от ПАО «Самараэнерго» поступила заявка № ***/Дзф от <дата> о необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии, согласно которой сетевой организации необходимо <дата> ввести полное ограничение режима потребления электроэнергии по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Основанием введения ограничение режима потребления электроэнергии явилось неисполнение потребителем - истцом обязательства по оплате электроэнергии в сумме 32 557,89 руб. по состоянию на <дата>. <дата> АО «ССК» произведен выезд по указанному адресу и выполнены мероприятия по введению ограничения режима потребления электроэнергии, что подтверждается актом о введении исполнителем ограничения режима потребления от <дата>. <дата> в ходе проверки соблюдения режима потребления электроэнергии сотрудниками АО «ССК» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, на основании чего составлен акт № *** от <дата> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом - гражданином-потребителем и произведено отключение электроснабжения жилого дома, о чем составлен акт № *** Л от <дата> о введении исполнителем ограничения режима потребления. Истец уведомлен о составленном в отношении него акта неучтенного потребления электроэнергии, ознакомлен с расчетом объема неучтенного потребления электроэнергии, счетом № *** от <дата>, уведомлен о необходимости возмещении стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, но счет на сумму 162 533,52 руб., который до настоящего времени не оплачен. Истец утверждая, что в 2021 году в доме временно проживали квартиранты и по условиям договора о безвозмездном пользовании обязались оплачивать коммунальные услуги, не учел, что в соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания несет собственник. Считает, что оснований для признания недействительным акта № ***Л от <дата> о введении исполнителем ограничения режима потребления не имеется.

Представители ответчика ФИО3, ФИО5, в судебном заседании исковые требования не признали, на встречных исковых требованиях настаивали, просили признать недействительным (незаконным) акта о введении исполнителем ограничения режима потребления.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования АО «ССК» подлежат удовлетворению в полном объеме, встречные исковые требования ФИО3 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу Самарская область, г. Сызрань <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Согласно п. 1 (1) «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ <дата> № ***, «полное ограничение режима потребления» - ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ № *** от <дата>, АО «Самарская сетевая компания» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № *** от <дата> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные Положения) сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

На территории г. Сызрань Самарской области истец владеет объектом электросетевого хозяйства - воздушной линией 0,4 кВ комплектной трансформаторной подстанции 397 (ВЛ-0,4 кВ КТП-397), что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств № *** от <дата>.

Согласно п. 4 Правил, ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абз. 2 и 4 подпункта «б» п. 2 настоящих Правил (нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 6 Правил, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима истребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления.

Судом установлено, что <дата> от гарантирующего поставщика ПАО «Самараэнерго» в АО «ССК» была направлена заявка №. 10812/01/ДЗф о необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии, согласно которой сетевой организации необходимо <дата> с 11.00 час. ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии потребителя по адресу: Самарская область, г. Сызрань <адрес>.

В качестве основания для введения режима ограничения указано: наличие задолженности по договору энергоснабжения в размере 32 557,89 руб. по состоянию на <дата>.

Во исполнение вышеуказанного пункта Основных Положений истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, в том числе ВЛ-0,4 кВ КТП-397.

По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления электроэнергии, а именно: произведено самовольное подключение в распределительной коробке на фасаде дома с помощью прокалывающих зажимов провода марки СИП 2x16 мм2 и провода марки ВВГ 2x4 мм2, идущего от фасада до прибора учета.

Ранее жилой дом потребителя был отключен <дата> по заявке Сызранского отделения ПАО «Самараэнерго» № ***/Дзф от <дата>, таким образом энергопотребление осуществлялось в период приостановления действия договора энергоснабжения № ***.

В адрес Западных ЭС от Сызранского отделения ПАО «Самараэнерго» поступило письмо исх. №. СЫз-4846 от <дата> о необходимости проведения проверки соблюдения режима потребления граждан-потребителей, в том числе, в 10.00 час., по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, потребитель - истец ФИО1

<дата> в 10.00 часов, по адресу: Самарская область, г. Сызрань <адрес>, выявлен факт самовольного подключения жилого дома к сетям АО «ССК», о чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом-гражданином-потребителем № *** от <дата>, а также произведено ограничение режима потребления электрической энергии на опоре № ВЛ-0,4 кВ.

Составление акта № *** от <дата> произведено сетевой организацией на основании «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № ***.

Согласно п. 2 Основных положений «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимаюших устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергий по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрический энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление лица, осуществившего бездоговорное потребление.

<дата> при выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организаций было произведено отключение электроснабжения жилого дома по адресу: Самарская область, г. Сызрань <адрес>. Данные мероприятия были выполнены сетевой организацией в соответствии с пп. «д» п. 4 Правил, а именно ограничение режима потребления вводится по инициативе: сетевой организации либо иного лица, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо сетевой организации, которая в соответствии с Основными положениями обязана принимать меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте «г» п. 2 настоящих Правил (выявление факта бездоговорного потребления).

<дата> истцом по акту выписан счет № *** на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 162 533,52 руб. и направлена претензия № *** от <дата> в адрес ответчика, что подтверждается почтовым уведомлением

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с п. 2 Приложения № *** Постановления Правительства РФ № *** от <дата> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по формуле.

Период, за который истец произвел расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии, составляет 201,8125 дней (с <дата> по <дата>, 201,8125 дней х 24 часа = 4 843,5 часов), то есть не выходит за рамки срока, определенного в п. 189 Основных положений.

Расчет бездоговорного потребления электроэнергии составляет:

36,442494 МВт ч х 4 460,00 руб. = 162 533,52 руб., в том числе НДС 20% 27 088,92 руб., из которых: 36,442494 МВт ч - объем бездоговорного потребления электроэнергии;

4 460,00 руб. (за 1 МВт ч) - тариф, сложившийся согласно нерегулируемым ценам за октябрь 2021 года.

До настоящего времени оплата за бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком не произведена, что послужило основанием для обращения в суд.

Согласно п. 19 Правил возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19 (2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных подпунктом «г» пункта 2 настоящих Правил (бездоговорное потребление электроэнергии), под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается заключение лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, договора, обеспечивающего продажу ему электрической энергии (мощности), и исполнение им обязательств по оплате электрической энергии, потребленной без заключенного в установленном порядке договора.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В силу абзаца второго п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Постановления суда РФ и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды нежилого помещения обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией). Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (п. 2 ст. 616 ГК РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не ресурсоснабжающей организацией, которая не является стороной договора аренды.

Обращаясь в суд с встречным иском ФИО1 указал, что в доме с 2021 года временно проживали квартиранты по договору о безвозмездном пользовании. По условиям договора они оплачивали коммунальные услуги, которыми пользовались. Однако, квартиранты допустили задолженность оплаты за потребление электроэнергии, о чем он не знал. <дата> он оплатил долг по выставленному счету за период 2019-2020г.г. в размере 35 334,95 руб. в полном объеме, что подтверждается квитанциями, а также финансовым лицевым счетом Сызранского отделения ПАО «Самараэнерго» от 22.10.2021об отсутствии задолженности, однако в АО «ССК» отказала в связи с якобы имеющимися у АО «ССК» сведениями о бездоговорном потреблении им электроэнергии. АО «Самарская сетевая компания» выставила счет № *** от <дата> на сумму 162 533,52 руб.

В рассматриваемом случае договор энергоснабжения между арендатором и гарантирующим поставщиком заключен не был. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

К доводам ФИО1, о том, что с <дата> электроэнергия не потреблялась по указанному адресу, суд относится критически. Бездоговорное потребление электроэнергии подтверждается актом от <дата> составленный в присутствии свидетелей, незаинтересованных лиц Свидетель №1, Свидетель №2 Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 подтвердил данный факт. Также бездоговорное потребление подтверждается материалами гражданского дела, фотоматериалами, которым у суда оснований доверять нет. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования АО «ССК» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истцом не было допущено нарушения требований законодательства, а также прав и законных интересов потребителя ФИО1, встречные исковые требования ФИО1 с учетом установленного факта бездоговорного потребления электроэнергии, выявленного в период приостановления действия договора энергоснабжения между истцом и ПАО «Самараэнерго» о признании недействительным (не законным) акта № ***Л от <дата> о введении исполнителем ограничения режима потребления не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Самарская сетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, * * *, расходы по оплате госпошлины в размере 4 451 рубль.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Самарская сетевая компания» о признании недействительным (незаконным) акта о введении исполнителем ограничения режима потребления, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Судья О.И. Сергеева