Дело № 2-2758/2023
УИД 60RS0001-01-2023-002914-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 мая 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Фишовой О.С.
при секретаре Кузьминой И.Г.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к ФИО, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к ФИО, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) и ФИО заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить заемщику займ в размере 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 3 % годовых на остаток суммы займа, а заемщик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный займ, и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа.
В обеспечение возврата займа между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО и ФИО2 задолженность по договору займа в размере 515 434,69 руб., из которых 478 170 руб. – основной долг, 4 615,98 руб. – проценты за пользование займом, 32 648,71 руб. – неустойка за нарушение условий договора займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 354 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к ФИО2 прекращено в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
В судебном заседании представитель истца АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) и ФИО заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить заемщику займ в размере 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 3 % годовых на остаток суммы займа, а заемщик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный займ, и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа (л.д. 8-9-13).
В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае невозвращения суммы займа (ее части) и/или неуплаты процентов в сроки, установленные договором займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день ее уплаты включительно.
Свои обязательства по договору займа истец выполнил надлежащим образом и выдал заемщику займ, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, не возвратив сумму задолженности, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 515 434,69 руб., из которых 478 170 руб. – основной долг, 4 615,98 руб. – проценты за пользование займом, 32 648,71 руб. – неустойка за нарушение условий договора займа.
Представленный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривался.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО была направлена претензия, содержащая предложение о добровольном погашении образовавшейся задолженности, однако претензия осталась без ответа (л.д. 18).
С учетом изложенных обстоятельств требования истца о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами и неустойки по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 354 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к ФИО о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № 760-1 от 03.09.2021 в размере 515 434,69 руб., в том числе: 478 170 руб. – основной долг, 4 615,98 руб. – проценты за пользование займом, 32 648,71 руб. – неустойка за нарушение условий договора займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 354 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Фишова