ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №4946101 от 25.08.2019 года сумма задолженности составляет в размере сумма из которых: сумма– сумма займа, сумма– проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 26.08.2019 года по 24.09.2019 года, сумма– проценты за 1162 дней пользования займом за период с 25.09.2019 года по 30.11.2022 года, сумма– пеня за период с 25.09.2019 года по 30.11.2022 года, а также государственную пошлину в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что данный договор заключен 25.08.2019 года. В связи с нарушением заемщиком условий договора потребительского займа образовалась указанная задолженность.

Представитель истца ООО МФК «Займер», будучи надлежащим образом, извещен, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.08.2019 года между ООО МФК «Займер» и фио был заключен договор займа № 4946101, согласно которому ФИО1 предоставили денежные средства на сумму сумма, на срок на 30 дней по ставке на 25.08.2019 года. значение процентной ставки составляет 365% годовых -365 календарных дней (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п.2 Договора, включительно, дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: 26.08.2019 года.

Согласно адрес условий Договора займа в случае нарушения Заемщиком обязательства по договору займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть займа продолжают начисляться проценты, а также начинают начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (далее-Сайт).

Ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями соглашения о кредитовании.

Согласно договору заемщик обязался возвратить денежные средства по предоставленному кредиту в сроки, установленный адрес условий Договора займа.

Согласно условий договора № 4946101 ФИО1 был предоставлен кредит на сумму сумма с процентной ставкой 365% годовых сроком на 365 календарных дней. Согласно Индивидуальным условиям, предоставляемым ООО МФК «Займер».

Согласно договору заемщик обязался возвратить денежные средства по предоставленному кредиту путем внесения ежемесячных платежей согласно тарифам.

В нарушение условий соглашения ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по договору составляет в размере сумма из которых: сумма– сумма займа, сумма– проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 26.08.2019 года по 24.09.2019 года, сумма– проценты за 1162 дней пользования займом за период с 25.09.2019 года по 30.11.2022 года, сумма– пеня за период с 25.09.2019 года по 30.11.2022 года.

Расчет задолженности соответствует условиям соглашения, не противоречит закону, арифметически верен.

Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, паспорт серия: <...>, адрес регистрации: адрес, адрес пользу ООО МФК «Займер» задолженность в размере сумма из которых: сумма– сумма займа, сумма– проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 26.08.2019 года по 24.09.2019 года, сумма– проценты за 1162 дней пользования займом за период с 25.09.2019 года по 30.11.2022 года, сумма– пеня за период с 25.09.2019 года по 30.11.2022 года, а также государственную пошлину в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.А. Ежова