УИД № 69RS0010-01-2025-000338-78
Дело № 2-294/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 декабря 2025 г. г. Калязин
Калязинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего Кудрявцевой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородулиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», ФИО11, ФИО11, ФИО12 о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО11 к ФИО9, ФИО10, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», ФИО11, ФИО12 о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО11 к ФИО9, ФИО10, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», ФИО11, ФИО12 о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
2 июля 2025 г. ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО10, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что 2 марта 2004 г. умер ФИО1, которому принадлежал спорный земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 9 октября 1992 г. № ___. Указанное наследственное имущество было принято его супругой ФИО2 и дочерью ФИО3, в равных долях. В установленный законом срок ФИО2 и ФИО3 не обратились с заявлением о принятии наследственного имущества, однако фактически его приняли, в первые полгода после смерти ФИО1 распорядились его личными вещами, приняли ко владению и пользованию спорный земельный участок. Помимо ФИО3 и ФИО2, наследниками первой очереди также являлись: сын наследодателя ФИО4, который умер 24 мая 2012 г., дочь ФИО5, которая умерла в августе 2012 года. После смерти ФИО2 2 мая 2012 г. наследственное имущество было принято её дочерью ФИО3, которая в первые полгода распорядилась её личными вещами, приняла ко владению и пользованию спорный земельный участок. После смерти 4 марта 2013 г. ФИО3, наследственное имущество принял её супруг ФИО6, обратившись с заявлением о принятии наследственного имущества к нотариусу г. Москвы ФИО13 На спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, поскольку наследодатель надлежащим образом не оформил свое право собственности. 29 декабря 2015 г. умер ФИО6, который приходился истцу отцом. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6 приняла истец, обратившись в установленном порядке с заявлением о принятии наследственного имущества. На спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону также не выдавалось, поскольку наследодатель надлежащим образом не оформил свое право собственности.
Протокольным определением суда от 20 августа 2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО11 и ФИО11
17 сентября 2025 г. ФИО11 заявлены встречные исковые требования к ФИО9, ФИО10, ФИО11, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» о признании права собственности на 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером № ___, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование встречных исковых требований указано, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспариваются, однако он наравне с истцом и остальными ответчиками является наследником одной очереди по закону после смерти его деда ФИО14, в связи с чем полагает необходимым признать за ним право собственности на 1/4 доли спорного земельного участка.
17 сентября 2025 г. ФИО11 заявлены встречные исковые требования к ФИО9, ФИО10, ФИО11, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» о признании права собственности на 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером № ___, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование встречных исковых требований указано, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспариваются, однако он наравне с истцом и остальными ответчиками является наследником одной очереди по закону после смерти его деда ФИО14, в связи с чем полагает необходимым признать за ним право собственности на 1/4 доли спорного земельного участка.
Протокольным определением суда от 24 ноября 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО12
Истец (ответчик по встречным исковым требованиям) ФИО9, её представитель ФИО15, ответчик ФИО10, ответчик (истец по первоначальному иску) ФИО11, ответчик (истец по первоначальному иску) ФИО11, ответчик ФИО12, представители ответчика государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тверской области, извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не направили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что "__"__ __ г. заключен брак между ФИО1 и ФИО2, после которого жене присвоена фамилия – Ф, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака № ___.
"__"__ __ г. родилась ФИО3, "__"__ __ г. родился ФИО4, родителями которых значатся ФИО1 и ФИО2, что подтверждается записями актов о рождении № ___, № ___.
Также у ФИО1 и ФИО2 имелась дочь ФИО5, что сторонами не оспаривается, которая умерла в августе 2012 года, её сыном является ответчик ФИО10
"__"__ __ г. заключен брак между ФИО4 и ФИО16, после которого жене присвоена фамилия – ФИО17, что подтверждается записью акта о заключении брака № ___.
"__"__ __ г. родился ФИО11, родителями которого значатся ФИО4 и ФИО12, что следует из записи акта о рождении № ___.
"__"__ __ г. заключен брак между ФИО6 и ФИО3, после которого жене присвоена фамилия – Ф, что подтверждается копией справки о заключении брака от 21 августа 2024 г. № ___.
"__"__ __ г. родился ФИО11, родителями которого значатся ФИО4 и ФИО12, что следует из записи акта о рождении № ___.
На основании решения администрации Бителевского с/о от 5 июля 1992 г. № ___ для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1 представлен в собственность земельный участок площадью ....... га по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 9 октября 1992 г. № ___.
2 марта 2004 г. умер ФИО1., что подтверждается копией свидетельства о смерти № ___.
Согласно ответу нотариуса Калязинского нотариального округа Тверской области ФИО18 от 6 августа 2025 г. № ___, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.
2 мая 2012 г. умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти № ___.
Согласно общедоступным сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.
23 мая 2012 г. умер ФИО4, что подтверждается записью акта о смерти № ___.
4 марта 2013 г. умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти № ___.
Из имеющейся в деле копии наследственного дела к имуществу умершей 4 марта 2013 г. ФИО3, следует, что наследниками первой очереди после смерти последней являются: супруг ФИО6 и дочь ФИО9
3 июня 2013 г. в адрес нотариуса поступило заявление ФИО9 об отказе от наследства в после супруга наследодателя ФИО6
Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО3 являлся её супруг ФИО6
29 декабря 2015 г. умер ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти № ___.
Из имеющейся в деле копии наследственного дела к имуществу умершего 29 декабря 2015 г. ФИО6, следует, что наследником первой очереди после смерти является его дочь ФИО9, которой выдано свидетельства на право наследство по закону.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 13 июля 2025 г. сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № ___ общей площадью ....... кв.м. по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показала суду, что ФИО9 и ФИО10 она знает как соседей, ФИО11 и ФИО11 ей не знакомы. Указала, что с ней по соседству проживал ФИО1. со своей супругой ФИО2, у которых было трое детей. На момент смерти ФИО1 в 2004 году в доме в <адрес> проживала ФИО2 и постоянно приезжала старшая дочь ФИО3 Остальных детей ФИО1 она не видела ни в доме, ни в деревне. Свидетелю известно, что ФИО3 и ФИО2 пользовались земельным участком в <адрес> после смерти ФИО1, а именно сажали огород, косили траву.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала суду, что ФИО9 и ФИО10 она знает как соседей, ФИО11 видела только маленьким, а ФИО11 не знает. В <адрес> проживали ФИО1 и ФИО2 В начале 2000-х годов умер ФИО1, после этого в доме стала проживать ФИО2 и постоянно приезжала ФИО3, которая помогала на хозяйству. Остальные дети ФИО1 после его смерти не приезжали, ФИО2 по хозяйству не помогали. После смерти ФИО2 спорным имуществом пользовалась ФИО3 со своим супругом, вывозили вещи, ухаживали за домом. В настоящее спорным имуществом пользуется только ФИО9, иных родственников свидетель не видела.
При таких обстоятельствах, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, а после его смерти в порядке наследования фактически был принят его супругой ФИО2 и дочерью ФИО3 В последующем спорный земельный участок был в порядке наследования фактически принят ФИО3 после смерти её матери ФИО2, а далее после смерти ФИО3 – её супругом ФИО6
Доказательств фактического принятия наследственного имущества после смерти ФИО1 и ФИО2 их сыном ФИО4 материалы дела не содержат, ответчиками таковых суду не представлено.
Доводы ответчиков ФИО11, ФИО11 о том, что они являются внуками ФИО1 в связи с чем им причитается доля спорного земельного участка, судом отклоняются, поскольку как установлено судом их отец ФИО4 фактически наследственное имущество после смерти своих родителей не принимал, в связи с чем после его смерти право наследования на спорный земельный участок к его сыновьям не перешло.
Таким образом истец ФИО9 является единственным наследником первой очереди, принявшим наследственное имущество после смерти отца ФИО6 путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных первоначальных требований и об оставлении без удовлетворения встречных исковых требований.
Руководствуясь статьями 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление ФИО9 к ФИО10, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», ФИО11, ФИО11, ФИО12 о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО9, СНИЛС № ___ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ___ общей площадью ....... кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На основании статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей записи.
Встречные исковые требования ФИО11 к ФИО9, ФИО10, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», ФИО11, ФИО12 о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования ФИО11 к ФИО9, ФИО10, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», ФИО11, ФИО12 о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Кудрявцева
Мотивированное решение суда составлено 23 декабря 2025 г.
Судья А.А. Кудрявцева