УИД: 76RS0014-02-2023-000250-67 Дело №5-62/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ярославль 25 апреля 2023 года
Судья Кировского районного суда г.Ярославля Сутормин В.М.
при секретаре Клечкиной Т.Д., с участием
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 25.04.2023 в 13 ч 20 мин, находясь в общественном месте – у кабинета №14 ОМВД России по Кировскому городскому району по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции, являющегося представителем власти, прекратить правонарушение не реагировал, чем оказал неповиновение. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.
ФИО2 вину в совершении административного правонарушении не признал, показал, что обстоятельства, отраженные в протоколе, не соответствуют действительности. В протоколе об административном правонарушении отражено его согласие с ним, ввиду оказания на ФИО2 давления со стороны сотрудников полиции.
Свидетель <данные изъяты> показал, что 25.04.2023 он находился в ОМВД России по Кировскому городскому району. В какой-то момент, пребывавший там ФИО2, которого он опознает по внешним признакам, начал выражаться грубой нецензурной бранью, будучи возмущенным нахождением в органе внутренних дел. Сотрудники полиции, в частности ФИО1 требовали прекратить ФИО2 выражаться грубой нецензурной бранью, однако он продолжил противоправное поведение.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается данными, установленными протоколом об административном правонарушении от 25.04.2023, рапортами сотрудников полиции, непосредственно пресекавших нарушение общественного порядка, показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1, свидетеля <данные изъяты>
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, в совокупности они являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Нарушений закона при получении указанных доказательств не допущено.
Действия сотрудников полиции являлись законными, поскольку соответствовали предоставленным им полномочиям.
Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаю ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении ФИО2 административного наказания подлежат учету характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом степени общественной опасности и характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, непосредственно в административном здании территориального органа внутренних дел, что свидетельствует о повышенной общественной опасности совершенного правонарушения, его исключительной дерзости и об отсутствии уважения к общепринятым в обществе правилам поведения, считаю, что наличествуют исключительные обстоятельства, позволяющие назначать наказание ФИО2 в виде административного ареста, поскольку цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами не смогут быть достигнуты путем назначения более мягкого наказания.
ФИО2 сообщил о наличии у него инвалидности III группы, однако в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не назначается лицам, имеющим инвалидность II и I группы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Постановление исполнять немедленно после его вынесения.
Срок административного ареста исчислять с 13 ч 20 мин 25.04.2023.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.М. Сутормин