Дело № 1-173/2023
УИД 56RS0033-01-2023-001175-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орск Оренбургская область 12 июля 2023 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куцупий Д.В.
с участием государственных обвинителей Гостева М.А., Домрачевой А.Е.,
защитника – адвоката Ласкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ***
***
***
***
***
***
***
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
установил:
органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
25 мая 2023 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В судебное заседание, назначенное на 04 июля 2023 года, подсудимый ФИО1 не явился.
Ввиду его неявки в суд судебное заседание дважды откладывалось на 07 и на 12 июля 2023 года.
Мерами, принятыми судом, известить подсудимого о дне, времени судебного заседания не представилось возможным, поскольку по месту жительства, указанному в материалах дела, подсудимый не установлен.
Постановлениями Советского районного суда г. Орска от 04 июля 2023 года, 07 июля 2023 подсудимый ФИО1 подвергнут принудительному приводу, однако в судебное заседание не доставлен.
Согласно рапортам судебного пристава по ОУПДС ОСП Советского района г. Орска постановления суда о принудительном приводе подсудимого исполнить не представилось возможным, поскольку по месту жительства ФИО1 отсутствует. Со слов соседей установлено, что человек с фамилией ФИО1 по данному адресу не проживает, такую фамилию слышат впервые.
В судебном заседании государственный обвинитель Домрачева А.Е. заявила ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу, объявлении розыска подсудимого ФИО1 и избрании ему меры пресечения в виде заключение под стражу.
Защитник - адвокат Ласкина Е.В. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
В соответствии с требованиями ст. 238 УПК РФ, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по делу до его розыска, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Судом установлено, что подсудимый ФИО1 нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда, поскольку по адресу места жительства не проживает, место его нахождения не известно.
В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.
Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, данные о его личности, то обстоятельство, что он скрылся от суда, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, объявить его в розыск, производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимого.
Препятствий к заключению под стражу подсудимого ФИО1 судом не установлено. Каких-либо доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что по состоянию здоровья он не может находиться под стражей, суду не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ обеспечение организации розыска скрывшегося подсудимого возложено на прокурора.
В силу ст. 2 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» задача по осуществлению розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, возложена на органы внутренних дел, надзор за которыми осуществляет прокурор.
Поскольку по уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося, для чего может возникнуть необходимость доступа к материалам уголовного дела, суд считает целесообразным направить уголовное дело прокурору для наиболее эффективной организации розыска подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 238, 253, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
объявить розыск подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу на срок 1 месяц с момента его фактического задержания с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области.
Производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимого.
Уголовное дело направить прокурору Советского района г. Орска Оренбургской области для организации розыска подсудимого ФИО1
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Т.В. Гуляева