Дело №

55RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№) от .... на сумму 120 000 рублей сроком на 672 дня под 13,8%/55,00% годовых. Факт предоставления заемщику кредита, а также внесения им денежных средств в счет исполнения обязательств по нему подтверждаются выпиской по лицевому счету. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец просит взыскать с ответчика 146 562 рубля 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 131 рубль 24 копейки.

В судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании после объявления перерыва участия не принимала, в ходе судебного заседания .... пояснила, что оспаривает сумму задолженности по кредитному договору, альтернативный расчет суммы задолженности не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ...., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 120 000 рублей сроком на 672 дня под 13,8%/55,00% годовых (безналичные/наличные операции).

Размер минимального обязательного платежа составляет 8 050 рублей

Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.

Как следует из выписки по счету, Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив заемщику сумму кредита.

Представленные исковой стороной письменные доказательства в соответствии с ст. 162, ч. 2 ст. 808 ГК РФ являются подтверждением состоявшегося договора и его условий. Из представленного договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ...., на .... суммарная продолжительность просрочки составляет 798 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ...., на .... суммарная продолжительность просрочки составляет 803 дня.

Из представленного истцом расчета, а также выписки по счету заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 125 729,48 руб., из которых в счет основного долга – 42 693,15 руб., процентов – 75 656,42 руб., неустойки – 23,10 рубля, комиссии за снятие наличных – 7 356,81 руб.

Выпиской из ЕГРЮЛ от .... подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» на основании договора присоединения и к нему перешли права требования к заемщикам, заключившим договоры кредитования с ПАО «Восточный экспресс банк». ПАО «Совкомбанк» с целью унификации произведена перенумерация кредитных договоров, в связи с чем, кредитному договору, заключенному с ФИО1 присвоен №

По состоянию на .... общая задолженность ответчика перед банком составляет 146 562 рубля 11 копеек, из них: просроченная ссуда 106 906,85 рублей, просроченные проценты 39 655,26 рублей.

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика истцом направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору.

Однако данное требование ответчик не выполнил.

Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, суд находит требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иных доказательств, помимо, исследованных в судебном заседании, суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в размере 4 131 рубль 24 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, .... рождения, уроженца адрес, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№) от .... в размере 146 562 рубля 11 копеек, а так же государственную пошлину в размере 4 131 рубль 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко