2-3818/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

11 июля 2025г. Горловский городской суд в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о расторжении брака.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что с ответчиком состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> зарегистрирован Горловским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Горловского городского управления юстиции в <адрес>, актовая запись №. Несовершеннолетних детей нет.

Супружеские отношения с ответчиком прекращены окончательно с апреля 2025г. по причине отсутствия взаимопонимания. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, участия в семейной жизни не принимает, чем оскорбляет и унижает её женское достоинство. С указанного времени общее хозяйство не ведут, проживают отдельно.

Истец считает, что возобновление супружеских отношений и сохранение брака не представляется возможным. Спор о разделе совместно приобретенного имущества, между ними отсутствует. Просила брак расторгнуть.

Истец, будучи уведомленной надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивала, против вынесения по делу заочного решения не возражала (л.д. 23).

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчика, который не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд постановляет заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств, против чего истец не возражает.

Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Стороны зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГг. в Городском отделе государственной регистрации актов гражданского состояния Горловского городского управления юстиции в <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о браке серии ДНР №, выданным ДД.ММ.ГГГГг., актовая запись о браке № (л.д. 8).

Совместных несовершеннолетних детей стороны не имеют.

Истец не желает больше поддерживать супружеских отношений, считает, что семья распалась окончательно, на восстановление взаимоотношений не согласна.

Согласно ч. 2 ст. 16 СК Российской Федерации, брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

В соответствии со статьей 21 СК Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Частью 1 статьи 22 СК Российской Федерации предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст. 25 СК Российской Федерации брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

В судебном заседании установлено, что фактические супружеские отношения между сторонами прекращены с апреля 2025г., по причине отсутствия взаимопонимания, разных взглядов на семейную жизнь. Общее хозяйство не ведётся. Истец не желает больше поддерживать супружеских отношений, считает, что семья распалась окончательно, на восстановление взаимоотношений не согласна. Спора о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов в настоящее время нет.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что брак между сторонами распался, и это свидетельствует о том, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение брака будет противоречить интересам супругов, так как они не поддерживают отношения, указанные обстоятельства имеют существенное значение, поэтому суд считает, что данная семья распалась окончательно и восстановлена быть не может, вследствие чего иск подлежит удовлетворению, а брак следует расторгнуть.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец не требует компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд и рассмотрением гражданского дела, поэтому суд считает возможным не взыскивать с ответчика в пользу истца понесенные и документально подтвержденные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 21, 22, 25 СК Российской Федерации; ст. ст. 194-199, 233, 321 ГПК Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, - удовлетворить.

Брак между ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, Украина, и ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. рождения в <адрес>, Украина, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Горловского городского управления юстиции в <адрес>, запись акта о браке № - расторгнуть.

После вступления решения в законную силу направить выписку из решения для исполнения в орган регистрации актов гражданского состояния.

Заочное решение может быть пересмотрено Горловским городским судом по письменному заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Горловского городского суда Д.А.Аникеева