Дело № 2-140/2023 (2-1930/2022;); УИД 42RS0010-01-2022-002387-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киселевск 19 января 2023 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Курач Е.В.,

при секретаре – Ломыгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» о признании акта допуска прибора учета электроэнергии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику - Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» о признании акта допуска прибора учета электроэнергии недействительным.

Требования мотивированы тем, что он проживает и зарегистрирован индивидуальном жилом доме по адресу <адрес>

Между Публичным акционерным обществом «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», (далее - ответчик), являющий гарантирующим поставщиком, заключен договор электроснабжения жилого дома.

Получаемая электроэнергия по договору с ответчиком используется для личных бытовых нужд

Согласно условиям заключенного договора электроснабжения энергопринимающих устройств с ответчиком оплата за потребленную электрическую энергию производится по показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии, установленного в жилом доме тип СЕ 101 заводской № год выпуска 2010 номер пломбы №, что подтверждается актом осмотра прибора учета электроэнергии от 13 февраля 2020г.

26 октября 2020 г. работниками ООО «Кузбасская энергосетевая компания» установили принадлежащий указанной организации электросчетчик на опоре воздушных электролиний, расположенной на расстоянии от дома в 30-40 метрах от дома.

Одна из работниц подошла к нему и попросила его подписать акт допуска прибора учета электроэнергию в эксплуатацию от 26 октября 2020г., в чем ей было отказано.

Действующим законодательством, не предусмотрено, что акт допуска прибора учета электроэнергию в эксплуатацию, как и другие акты, составленными сетевой организацией, энергоснабжающей организацией, которые являются коммерческими организациями, относятся к нормативным актам, следовательно потребитель вправе не согласится с указанным в актах, отказаться от его подписи, обжаловать в судебном или в ином порядке, в соответствии с действующим законодательством.

Как видно из уведомления от ООО «Кузбасская энергосетевая компания» на имя руководителя Обособленного подразделения ЦМО ПАО «Кузбассэнергосбыт», что установка прибора учета электроэнергии на воздушных линиях сетевой организации носит обязательных характер, согласно требованиям Федерального закона от 2.12.2018г. №522, пунктом 36, 147 Основных положении функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее по тексту-Основные положения №442)

Считает, что ООО «Кузбасская энергосетевая компания» неправомерно и незаконно ссылается на положения Основных положений № 442 в обосновании законности своих действий по установке и ввода в эксплуатацию прибора учета энергии 26 октября 2020г., которые были приняты во внимание ответчиком в силу следующих обстоятельств.

Исходя из нормативно-правовых актов, проведение процедуры установки и допуска прибора учета в эксплуатацию не требуется для приборов учета электроэнергии, установленных до 12.06.2012 года, дня вступления Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" в пункте 2

Более того, пункт 136 Основных положений № на который указывает ООО «Кузбасская энергосетевая компания» в обосновании установки прибора учета энергии и его допуска в эксплуатацию 26 октября 2020г. изменен с 31 декабря 2020г. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2020г. №2184, т.е после установки прибора учета электроэнергии 26 октября 2020г.

Пункт 147 Основных положений №442 на который также указывает ООО «Кузбасская энергосетевая компания» изменен 14 марта 2021г. Постановлением Правительства РФ от 2 марта 2021 №299

Из приложенного к исковому заявлению акта допуска приемки учета от 21 июня 2010г, который был составлен сетевой организацией, установлен до вступления в силу Основных положений № 442, предусматривающих проведение процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию.

Действовавшие на момент составления акта приемки учета электроэнергии от 21 июня 2010г., постановление Правительства РФ от 31 августа 2006г. «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» не предусматривали ни обязанности, ни сроков, ни процедуры проведения ввода прибора учета в эксплуатацию, соответственно, и составление акта допуска прибора не требовалось.

Установленные приборы учета электроэнергии вводились в эксплуатацию владельцами после их установки, без оформления дополнительных документов, поскольку закон не устанавливал ни уполномоченных лиц, ни порядка совершения действий, ни формы документов.

Таким образом, прибор учета энергии жилом доме установлен и принят к допуску как расчетный за потребленную энергию строго в соответствии с требованиями действующего законодательства об электроэнергетики, действующим на момент составления акта приемки учета 21 июня 2010г.

Следовательно, действия ООО «Кузбасская энергосетевая компания» с согласия ответчика по установке и допуска в эксплуатацию прибора учета энергии 26 октября 2020г. являются незаконными, поскольку такие действия производится к жилым, помещениям, вводимым в эксплуатацию после введения Основных положений №442.

Кроме того, такой порядок ввода в эксплуатацию прибора учета энергии установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354)

Правила № 354 регулируют порядок ввода в эксплуатацию прибора учета, установленного как потребителем, так и исполнителем. При этом из буквального толкования пункта 81(7) следует, что подпись потребителя в акте ввода прибора учета является обязательным условием для допуска прибора учета в эксплуатацию

В нарушение п. 81 (7) Правил №354 в акте от 26 октября 2020г. допуска в эксплуатацию прибора учета СЕ-208 отсутствует подписи как исполнителя, кем является ПАО «Кузбассэнергосбыт», так и потребителей, проживающих в доме, которые является обязательными.

Таким образом, прибор учета электроэнергии СЕ-208 установленный 26 октября 2020г. установлен ООО «Кузбасская энергосетевая компания» с нарушением требований как Основных положений № 442, так и Правил №354, следовательно, начисление платы за потребленную электроэнергию по такому прибору будет являться незаконным.

Пунктом 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации

Ответчик был обязан предоставить необходимую и достоверную информацию об установленном им приборе учета энергии на столбе, которая определенно должна включать сведения о том, установлена ли законодательством обязанность по установке и замене счетчиков (а если установлена, то каким именно нормативным актом и при каких условиях и могли бы потребители, проживающие в жилом доме продолжать использовать имеющиеся индивидуальный прибор учета энергии в жилом доме.

В нарушении статьи 10 Закона о защите прав потребителей, ответчиком такой информации мне, и другим потребителям, проживающим в доме на законных основаниях, ответчиком не предоставлено.

Согласно статье 16 Закона о защите прав потребителей части 1: «Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.»

Просит признать акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 26 октября 2020г. – незаконным.

Определением суда от 22.11.2022 года по ходатайству истца произведена замена ответчика на ООО «Кузбасская энергосетевая компания».

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о слушании дела не явился, просил судебное заседание отложить, указывая, что участвует в другом процессе в Киселевском городском суде назначенном на 19.01.2023 года на 14.00 часов, однако, указанная причина не может быть признан уважительной, поскольку данное судебное заседание назначено на 15.30 часов 19.01.2023 года, каких-либо доказательств, подтверждающих, что истец не может явиться к указанному времени заявителем не представлено. Таким образом, суд не может признать причины неявки истца в судебное заседание уважительными, в связи с чем суд не может признать причины не явки истца уважительными.

Ответчик ООО «Кузбасская энергосетевая компания» (ООО «КЭнК»), извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, представили письменные возражения.

Третье лицо ФИО2, привлеченная к участию в деле определением суда от 08.12.2022 года, в судебное заседание не явилась, извещалась судом по имеющимся в деле адресам, конверты возвращены в связи с истечением срока исковой давности, кроме того, информация о слушании по настоящему делу размещена на официальном сайте Киселевского городского суда. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от третьего лица не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, Из материалов дела следует, что ПАО «Кузбассэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в зоне своей деятельности на территории Кемеровской области в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30.06.2016 №244.

ПАО «Кузбассэнергосбыт» не владеет объектами электросетевого хозяйства и = состоятельно не осуществляет деятельность по передаче электрической энергии.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», филиалом которого является «Энергосеть г. Киселевска» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для целей компенсационных потерь в электрических сетях от 21.11.2014 №.

Согласно пп. 1.1 Договора от 21.11.2014 № ООО «КЭнК», обязуется оказывать гарантирующему поставщику ПАО «Кузбассэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, а гарантирующий поставщик обязуется оплачивать услуги исполнителя, в порядке, установленном договором.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является собственником жилого дома по <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства и проживает в том числе истец ФИО1, указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

26.10.2020 ООО «КЭнК» для целей определения объема потребленной электрической энергии в жилом доме № расположенный по адресу: <адрес>, на силовых проводах ВЛИ-0,23 вблизи опоры № 9/8 В ЛИ-0,4 кВ от МТП 84 установлен и принят к расчету прибор учета СЕ208. С2.849.2. OPR1.QD заводской №.

С 26.10.2020 объем потребленной электрической энергии, потребляемой в жилом доме N° 2 расположенном по адресу: <адрес>, определяется по показаниям вышеуказанного прибора учета.

Собственник дома <адрес> ФИО2 была извещена письмом от 09.10.2020 № об установке прибора учета электрической энергии 26.10.2020 с 09.00 час до 10.00 час. Письмо было направлено заказной почтовой корреспонденцией с описью вложения и получено адресатом 12.10.2020 (л.д.167-169).

Такой способ установки прибора учета на опоре воздушной линии не нарушает нормы законодательства, поскольку такой способ установки прямо предусмотрен пунктом 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Основные положения). При этом заключения каких-либо дополнительных соглашений с потребителем услуг энергоснабжения законом не предусмотрено, на условия поставки электроэнергии данные обстоятельства не повлияли.

Сама по себе установка прибора учета без участия потребителя нарушением не является, поскольку ст. 12 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не содержит запрета на ввод приборов учета в эксплуатацию без участия потребителя.

В силу требований пункта 144 Основных положений установлено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Следовательно, установка прибора учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности, либо в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, не противоречит Основным положениям.

Обязанность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов на организацию, осуществляющую снабжение электрической энергией и ее передачу возложена законом. А потому ООО «КЭнК» при установке прибора учета действовал в пределах, возложенных на него законом, обязанностей (ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Более того, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354, предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета (пункт 80).

Приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (пункт 137).

Об установке прибора учета истец должен был знать (так как прибор учета установлен в непосредственной близости к его домовладению и таким образом, чтобы учитывать весь объем электрической энергии, поступающей в дом), кроме того, он сам в исковом заявлении указывает, что прибор был установлен в его присутствии, однако от подписи в акте он отказался.

По факту установки прибора учета был составлен акт допуска прибора учета электроэнергии и эксплуатацию № от 26.10.2020, данный акт был направлен собственнику дома ФИО2 с сопроводительным письмом в котором в том числе разъяснено, что указанный прибор учета будет использован в качестве расчетного прибора учета, также было предложено получить индикаторное устройство, предназначенное для считывания данных с измерительного блока (снятия показаний), обратившись в отдел по обслуживанию потребителей (л.д.68-74).

Таким образом, доводы истца о том, что ему не была предоставлена соответствующая информация, относительно установленного прибора учета несостоятельны.

Кроме того, место установки расчетного прибора учета электрической энергии, потребляемой ответчиком в индивидуальном жилом доме <адрес> ранее было определено решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 02.09.2020 по гражданскому делу № по иску ООО «КЭнК» филиала «Энергосеть г.Киселевска» к ФИО2 собственнику дома), а именно - на границе балансовой и эксплуатационной ответственности сторон, то есть в месте физического соединения электрических сетей ФИО2 с электрическим сетями ООО «КЭнК» на опоре ВЛ (с условным номером 9/9), принадлежащей ФИО2 и расположенной в непосредственной близости к гаражу ФИО2, размещенному на земельном участке с жилым домом по адресу <адрес>. Из указанного решения также следует, что установленный 21.06.2010 внутри дома прибор учета потребляемой энергии О-вых типа СЕ 101, заводской №, класса точности 1, признан недействительным с 20.11.2019, расчеты по нему прекращены.

При этом, согласно положений ст13 ГПК вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Исходя из вышеизложенного, решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 02.09.2020 по гражданскому делу № действительно не будет иметь преюдициальное значение для истца.

Однако, суд в указанном случае, основывается на доказательствах, исследованных при его рассмотрении. Истец не воспользовался своим правом оспаривания обстоятельств, установленных решением Киселевским городским судом Кемеровской области от 02.09.2020 по делу, не представил доказательств, подтверждающих свою позицию, подтверждающую, что оплата за потребленную электрическую энергию производится по показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии, установленного в жилом доме тип СЕ 101 заводской № год выпуска 2010 номер пломбы №.

В указанном случае следует также учитывать положения пункта 142 Основных положений согласно которым если приборы учета, соответствующие требованиям настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета):

в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию;

в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Расчет величины потерь электрической энергии осуществляется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

Ссылки истца на решения суда принятые по иска О-вых, в которых расчетным прибором учета указывается счетчик, расположенный в жилом помещении по <адрес> не могут быть приняты во внимание, поскольку представленные истцом решения приняты до признания прибора учета потребляемой энергии О-вых типа СЕ 101, заводской №, класса точности 1, недействительным с 20.11.2019, либо рассматриваемые в решении обстоятельства имели место до 20.11.2019.

С учетом установленных обстоятельств и положений закона, суд не находит оснований для признания акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГг. незаконным.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» о признании акта допуска прибора учета электроэнергии недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 25.01.2023 года.

Судья Е.В. Курач