Дело № 2-1035/2025
73RS0001-01-2025-000800-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2025 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Грачевой Т.Л.,
при секретаре И.А. Канашкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении в страховой стаж периода работы в с ДД.ММ.ГГГГ гг. в колхозе «Путь коммунизма», возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения. В обоснование исковых требований указал, что 13.12.2001 года является получателем трудовой пенсии по старости, которая ему назначена по нормам Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г.
С 01.01.2015 года в России введён новый порядок формирования пенсионных прав граждан и расчёта размеров пенсий в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с ФЗ-400. Назначенные ранее трудовые пенсии преобразованы в страховые.
Считает, что при расчёте страховой пенсии по старости в отношении него неправильно применено законодательство.
Он обращался в клиентскую службу по вопросу перерасчета пенсии, представлял справку о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «Путь коммунизма» (<адрес>), перерасчёт ему не произвели, справка утеряна специалистом клиентской службы.
Просил суд обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Ульяновской области засчитать в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «Путь коммунизма» <адрес>), произвести перерасчёт его страховой пенсии по старости с учётом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «Путь коммунизма» с момента назначения пенсии, произвести перерасчёт страховой пенсии по старости с учётом замены ранее учтённых при исчислении размера пенсии периодов военной службы по призыву на «нестраховой» период с применением нового порядка с учётом стоимости ИПК с 01.01.2015 года.
В судебном заседании истец не присутствовал, его интересы на основании нотариально удостоверенной доверенности представляла ФИО2, которая поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам иска.
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, представил отзыв, в котором указал, что пенсия истцу назначена по более выгодному ему варианту, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, иске отказать.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пенсионное дело, суд пришел к следующему.
Частями 1 и 2 ст. 17 Конституции РФ провозглашено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Статьей 39 Конституции РФ гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истцу с 01.01.2002 установлена трудовая пенсия по старости, которая в связи с введением в действие с 1 января 2015 года Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» переименована на страховую.
Статья 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" регламентирует правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа
Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий"
Согласно п.10 вышеприведенных Правил, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.
В соответствии с п. 11, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пункт 12 предусматривает, что в случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.
Рассматривая доводы истца о том, что он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «Путь коммунизма» (<адрес>), то суд приходит к следующему.
Членом артели (колхоза) в соответствии с пунктом 7 Примерного Устава сельскохозяйственной артели, утвержденного 17.02.1935г., а также пунктом 3 Примерного Устава колхоза, утвержденного 28.11.1969г. № 910, могли быть дети 16-ти летнего возраста (стр. 206 Комментария к Положению о порядке назначения и выплаты членам колхозов).
Лица, не достигшие 16-летнего возраста, в том числе бывшие учащиеся школ, не могли работать в колхозе постоянно в качестве членов колхоза. Поэтому такие граждане, осуществлявшие кратковременные работы без соответствующего оформления, не относились к кругу лиц, на которых распространялось социальное страхование. Потому периоды работы граждан, не достигших возраста 16 лет по свидетельским показаниям не устанавливаются.
Исключение из общего правила исчисления стажа по свидетельским показаниям установлено лишь для граждан, работавших в колхозе в годы Великой Отечественной войны во время школьных каникул. В возрасте до 16 лет, указанные лица могли работать в колхозе по найму.
Вместе с тем, установленные в законодательстве того времени запреты принимать в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность.
Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.
При разрешении данного вопроса юридически значимым обстоятельством является факт выполнения работы в колхозе (совхозе), а не возраст заявителя.
Однако, доказательств работы истца в указанный период в колхозе «Путь коммунизма» (<адрес>) материалы дела не содержат.
Истцу в ДД.ММ.ГГГГ году было 12 лет, следовательно, он посещал в обязательном порядке школу, и мог осуществлять работу в колхозе только во внеурочное время, вместе с тем, доказательств работы истца в колхозе «Путь коммунизма» не имеется.
Трудовая книжка колхозника в отношении истца не заводилась, представленная трудовая книжка заведена ДД.ММ.ГГГГ года, первая запись в ней указывает на принятие его на работу в <данные изъяты>. ( л.д. 40-41)
Как судом, так и пенсионным органом были направлены запросы в архивы Чувашской Республики по спорному периоду.
Из ответа бюджетного учреждения Чувашксой Республики «Государственный исторический Архив Чувашской республики» от 24.02.2025 года следует, что документы колхоза «Путь коммунизма» на хранение не поступали ( л.д. 79)
Из ответа бюджетного учреждения Чувашксой Республики «Государственный архив современной истории Чувашской республики» от 27.02.2025 года следует, что документы колхоза «Путь коммунизма» на хранение не поступали ( л.д. 77)
Таким образом, не имеется оснований для включения данного периода в трудовой (страховой) стаж работы истца, и как следствие, произведение перерасчета пенсии с включением спорного периода.
При определении размера пенсии истца ответчиком учтены:
Общий трудовой стаж по состоянию на 01.01.2002 продолжительностью 35 лет 24 дня;
Среднемесячный заработок за период работы с января 1985 года по декабрь 1989 года в размере 297,27 руб. Отношение указанного заработка среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный период в размере 223,18 руб. составляет 1,332.
Законодательством установлено, что отношение среднемесячного заработка гражданина к среднемесячной заработной плате по стране учитывается в разы не свыше 1,2. (максимально допустимое отношение заработков).
Сумма валоризации за 26 лет «советского» стажа до 01.01.15 коэффициент валоризации равен 36 %;
Страховые взносы, начисленные работодателем на заработную плату истца за период работы после 01.01.2002, и учтенные:
- при перерасчете пенсии с 01.02.2003 в сумме 540,34 руб., с 01.03.2004 сумме 3121,41 руб., с 01.04.2005 в сумме 4473,97 руб., с 01.05.2006 в сумме 3688,65 руб., с 01.08.2007 в сумме 7188,87 руб., с 01.09.2008 в сумме 5632,14 руб.
- при беззаявительной корректировке размера пенсии с 01.08.2009 в сумме 16749,44 руб., с 01.08.2010 в сумме 10506,30 руб., с 01.08.2011 в сумме 11374,76руб.,
- при уточнении по состоянию на 31.12.2014 в сумме 7933,06 руб.,
- при беззаявительном перерасчете пенсии с 01.08.2016 учтены 1,506 ИПК, 01.08.2017 - 1,300 ИПК.
Общая величина ИПК, исчисленная с учетом индивидуальных показателей составила 120,948.
Общий размер пенсии истца с 01.01.2025 составил 36011,60 руб. складывается следующим образом: 18745,06 руб. - повышенная фиксированная выплата пенсии (8728,73 руб. - гарантированная выплата + 8728,73 руб. (повышение, как лицу, достигшему возраста 80 лет + 1787,60 руб. – надбавка на уход, как лицу, достигшему возраста 80 лет), 17266,54 руб. - страховая пенсия (120,948 ИПК х 142,76 руб. - стоимость одного ИПК с 01.01.2025).
Расчет размера пенсии ФИО1 с учетом периода службы в армии по призыву с 21.11.1965 по 14.12.1966 как «нестрахового» периода ( как он просит) фактически приведен к нарушению его пенсионных прав и уменьшению размера уже получаемой пенсии.
Так, продолжительность общего трудового стажа в целях оценки пенсионных прав на 01.01.2002 составит 34 года (без учета периода службы в армии с 21.11.1965 по 14,12.1966 продолжительностью 1 год 24 дня);
Продолжительность общего трудового стажа до 01.01.1991 в целях валоризации пенсионных прав составит 25 полных лет (без учета периода службы в армии с 21.11.1965 по 14.12.1966 продолжительностью 1 год 24 дня).
Исходя из вышеуказанных индивидуальных показателей величина ИПК ФИО1 на 01.01.2015 (дата предполагаемого перерасчета) составит 115,024.
За период службы по призыву продолжительностью 1 год 24 дня величина ИПК составит 1,920 = (1+24/360)4,8.
Таким образом, суммарная величина ИПК на 01.01.2015 (дата предполагаемого перерасчета) составит 116,944 (115,024+1,920), размер пенсии 11431,11 руб. На текущую дату величина ИПК составит 119,750 (116,944+1,506+1,300), размер пенсии 36575,78 руб.
Выгодность выбранного варианта расчета размера пенсии наглядно представлена в вариантах оценки пенсионных прав, из которых следует, что размер пенсии истца составляет 36750,31 руб., тогда как по заявленному им варианту составит 36775,78 руб. ( л.д. 96-97)
С учетом интересов истца, в целях недопущения уменьшения пенсионных прав ФИО1 суд полагает нецелесообразным применение данного варианта расчета пенсии истца. В связи с чем не имеется оснований и для перерасчета пенсии.
С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.
руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о включении в страховой стаж периода работы в с 1953 по 1958 гг. в колхозе «Путь коммунизма», возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Л. Грачева
Срок изготовления мотивированного решения 08.04.2025 года