№ 2-556-2022 Мотивированное решение изготовлено 05.12.2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 28 ноября 2022 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Хировой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО3 о взыскании компенсации и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

В суд обратилось ФИО8 к ФИО3 о взыскании компенсации за нарушение принадлежащих ему исключительных прав на фотографические изображения в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В иске указывается, что истцом в сети «интернет» на страницах сайта <данные изъяты> было зафиксировано размещение фотографического произведения с изображением ФИО9. Автором произведения является гражданин РФ ФИО2. Доверительное управление исключительными правами на произведение передано автором ФИО10

ФИО11 и автор произведения не давали кому-либо, в том числе ФИО3, разрешения на использование произведения на соответствующем сайте. Истцом в связи с указанным нарушением ДД.ММ.ГГГГ. направлена по адресу ФИО3 претензия с требованием о прекращении нарушения и о выплате компенсации за нарушение исключительных прав. Ответа от ФИО3 не последовало.

В судебное заседание представитель истца – ФИО12 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном заявлении исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, отзывы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст.1228, 1229 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Другие лица не могут использовать эти результаты интеллектуальной деятельности без согласия автора (правообладателя). Авторство и имя автора охраняются бессрочно.

В соответствии с ч.2, ч.3 ст.1228 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

В соответствии со ст.1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежит, в частности, исключительное право на произведение.

Согласно ст.1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное. В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что пока не доказано иное, автором произведения (обладателем исключительного права на произведение) считается лицо, указанное в качестве такового на экземпляре произведения.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных прав», истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком. При этом необходимо исходить из презумпции авторства. В частности, при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения. В соответствии с п.1 ст.1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, указывал на то, что является обладателем авторских прав на вышеуказанное фотографическое изображение. Как следует из материалов дела, в подтверждение прав истца на спорную фотографию представлен договор доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и автором фотографического изображения ФИО2

В соответствии с п.1 ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии с законом в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности иными лицами без согласия правообладателя допускается законом.

Согласно ст.1276 ГК РФ допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли. Из приведенных норм права следует, что не допускается использование фотографического произведения без согласия автора, если это произведение является основным объектом использования или произведение используется в целях извлечения прибыли.

Как следует из материалов дела, на страницах сайта <данные изъяты> владение и наполнение которого осуществляет ответчик ФИО3, было зафиксировано размещение фотографического произведения с изображением ФИО17, автором которой является ФИО2 и которая передала управление исключительными правами на произведение ФИО13

При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт нарушения ответчиком авторских прав истца нашел свое подтверждение в предоставленных суду доказательствах и подлежит судебной защите. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО14 о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности подлежат удовлетворению. При разрешении заявленных требований истца о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебная коллегия принимает во внимание положения ст.1301 ГК РФ, согласно которым, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (ст. ст. 1250, 1252 и 1253) вправе в соответствии с п.3 ст.1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

Поскольку нарушение исключительных прав истца состоялось, согласно пояснениям истца, в отношении одной фотографии, автором которых является истец, является самостоятельным объектом исключительных прав, подлежащих защите, то с учетом положений ст. 1301 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение исключительных прав на использование фотографических произведений в размере 30 000 рублей за фотографию.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец представил суду доказательства, подтверждающие уплату им государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, требование о взыскании государственной пошлины также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО15 компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО16 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Некрасовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Лазутин