Дело № 5- 24/2025

УИД53RS0002-01-2025-000254-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области 31 января 2025 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Кудрявцева Е.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношенииФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работает ООО «Вектор» водителем, ранее к административной ответственности не привлекался (паспорт серия 4907 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>),

установил:

30.01.2025 г. полицейским отделения №1 ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО3.

Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час. 25 минут, ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, во дворе дома, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал,тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

31.01.2025г. материалы дела об административном правонарушении поступили в Боровичский районный суд Новгородской области для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, после 05 часов пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего с женой ФИО5 и тещей ФИО4 произошел словесный конфликт, который продолжился во дворе дома.

Выслушав пояснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами, предусмотренными КоАП РФ и полученными в соответствии с законом.

Статья 20.1 КоАП РФ признает мелким хулиганством нарушение, общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательное наличие основного признака состава правонарушения - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Административная ответственность по статье 20.1 КоАП РФ наступает за действия, демонстративно нарушающие общественный порядок, например, сознательное противопоставление своего поведения сложившимся отношениям, обеспечивающим общественное спокойствие.

При этом под общественным порядком следует понимать комплекс отношений между людьми, правил поведения, общежития, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, обеспечивающими обстановку общественного спокойствия, защищенности личности в различных сферах жизнедеятельности, неприкосновенность личности, целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно- просветительных учреждениях.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 30 мин., между ФИО1 и его женой ФИО5 по месту жительства произошел словесный конфликт. Целью вызова полиции, как указала ФИО6 в своем объяснении, было желание успокоить супруга, а также для того, чтобы в состоянии опьянения он не сел за руль автомобиля.

Нарушение общественного порядка ФИО3 и наличие умысла на совершение хулиганских действий имеющимися в деле материалами не подтверждается.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кудрявцева Е.М.