Дело № 2-7012/2022

УИД № 10RS0011-01-2022-013303-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Горгома В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что в спорной квартире зарегистрирован ответчик, фактически по указанному адресу ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вещей ответчика в квартире не имеется. В связи с имеющейся регистрацией ФИО3 в спорном жилом помещении истец не может в полной мере распоряжаться своими правами собственника, а также несет бремя по оплате дополнительных коммунальных расходов. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО10, несовершеннолетний ФИО9

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик является ее братом, место жительства ответчика истцу не известно, стороны связь не поддерживают.

Третье лицо ФИО11а. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо МКП «Петрозаводская паспортная служба» своего представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ).

В силу п. 1, п. 2 ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО4 является собственником <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение, <адрес>, также собственниками указанного жилого помещения является несовершеннолетние ФИО9 и ФИО7 (по <данные изъяты> доли в праве), что подтверждается сведениями ЕГРН.

Согласно сведений МКП «Петрозаводская паспортная служба» в спорном жилом помещении зарегистрированы истец, ответчик, ФИО9, ФИО7, ФИО7

Из искового заявления следует, что ФИО8 был зарегистрирован в спорной квартире с согласия истца.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выехал из спорной квартиры, в спорной квартире отсутствуют вещи ответчика, сведения о месте нахождения ответчика у истца отсутствуют, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги он не несет, соглашения о пользовании жилым помещением с собственником не имеется. Доказательств обратному не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета для органа, осуществляющего регистрационный учет.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО4 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2022