Дело № 2-193/2023
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
28 апреля 2023 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Филь А.Ю.,
при секретаре Лимоновой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, мотивируя тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, в состав которого входят исполнительные производства: №-ИП от 26.03.2019 года, №-ИП от 19.01.2022 года, №-ИП от 17.10.2022 года, №-ИП от 19.01.2022 года, №-ИП от 19.09.2022 года, №-ИП от 02.11.2020 года, №-ИП от 25.11.2022 года, №-ИП от 19.10.2022 года, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с недостаточностью средств свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены. В тоже время, в собственности у ответчика находятся земельный участок, кадастровый №, площадь 21,00 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> и здание, кадастровый №, площадь 21,00 кв.м., расположенное адресу: <адрес>. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет. Судебный пристав-исполнитель Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок, кадастровый №, площадь 21,00 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Судебный пристав-исполнитель Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.
Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица ООО «ТНС Энерго Пенза», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица ООО «Региональная служба взыскания», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица ООО МФК «Займер», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица УФК по Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица Муниципальное казенное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» города Сердобска Сердобского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица УМВД России по Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица УФК по Тульской области (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Третье лицо ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силе п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В силу ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с ч. 5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В соответствии с п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.
Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве (п. 58).
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава - исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, в состав которого входят исполнительные производства: №-ИП (возбуждено 26.03.2019 года на основании судебного приказа по делу № 2а-1719/2018 от 06.12.2018 года, предмет исполнения - взыскание налогов, пени в размере 654,90 руб., взыскатель - Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области), №-ИП (возбуждено 19.01.2022 года на основании судебного приказа по делу № от 30.11.2021 года, предмет исполнения - задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 7338,26 руб., взыскатель - МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района), №-ИП (возбуждено 17.10.2022 года на основании судебного приказа № от 08.04.2020 года, предмет исполнения - задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 10802,64 руб., взыскатель - МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района), №-ИП (возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от 31.11.2021 года, предмет исполнения - задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 6952 руб., взыскатель - Муниципальное казенное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» города Сердобска Сердобского района), №-ИП (возбуждено 19.09.2022 года на основании судебного приказа по делу № от 02.08.2022 года, предмет исполнения - задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 988,81 руб., взыскатель - ООО «Газпром межрегионгаз Пенза»), №-ИП (возбуждено 02.11.2020 года на основании судебного приказа по делу № от 26.06.2020 года, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 25475,91 руб., взыскатель - ООО «Региональная Служба Взыскания»), №-ИП (возбуждено 25.11.2022 года на основании судебного приказа по делу № от 22.08.2022 года, предмет исполнения - задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 4524,19 руб., взыскатель - ООО «ТНС Энерго Пенза»), №-ИП (возбуждено 19.10.2022 года на основании судебного приказа по делу № от 12.08.2022 года, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 7700 руб., взыскатель - ООО МФК «Займер»), №-ИП (возбуждено 16.02.2022 года на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 27.10.2021 года, предмет исполнения - штраф в размере 1000 руб., взыскатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), №-ИП (возбуждено 01.03.2023 года на основании исполнительного листа серия ВС № от 16.02.2023 года по делу № 2а-55/2023, предмет исполнения - госпошлина, присужденная судом, в размере 200 руб., взыскатель - УФК по Тульской области (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом).
Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках сводного исполнительного производства №-СД судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 31.03.2021 года, от 17.10.2022 года, от 18.04.2023 года, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 19.08.2019 года, от 03.12.2019 года, от 10.11.2020 года, от 27.09.2021 года, от 15.11.2021 года, от 06.04.2022 года, от 08.09.2022 года, от 14.09.2022 года, от 17.10.2022 года, от 21.10.2022 года, от 16.12.2022 года, от 11.01.2023 года, от 01.02.2023 года, от 14.03.2023 года, постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от 25.04.2023 года, постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 29.10.2022 года, постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении имущества: земельный участок, кадастровый №, площадь 21 кв.м., помещение, кадастровый №, площадь 52,30 кв.м., доля в праве 1/4, здание, кадастровый №, площадь 21 кв.м.).
Из материалов сводного исполнительного производства №-СД следует, что сведения о зарегистрированных правах должника ФИО2 на транспортные средства отсутствуют.
Согласно сведениям ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым №, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 21 кв.м., кадастровая стоимость 22675,23 руб., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для строительства под гараж; здание с кадастровым №, назначение - нежилое, адрес (местоположение): <адрес> наименование - гараж, расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 58:32:0020315:301, площадь 21 кв.м.; помещение с кадастровым №, назначение - жилое, площадь 52,30 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, доля в праве 1/4, что подтверждается выписками из ЕГРН от 17.10.2022 года, от 12.04.2023 года, договором купли-продажи земельного участка с расположенным на нем гаражом от 18.02.2016 года, копия которого имеется в материалах дела.
В рамках сводного исполнительного производства №-СД судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 22.02.2023 года на земельный участок по адресу: <адрес>, кад. №, 21 кв.м., здание нежилое, адрес: <адрес>, кад. №, 21 кв.м.
Как следует из сообщения от 28.04.2023 года судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1, остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника ФИО2 составляет 64587,39 руб., что подтверждается и сводками по исполнительным производствам в рамках сводного исполнительного производства №-СД.
Таким образом, как следует из сводного исполнительного производства №-СД, с должника ФИО2 сумма долга не взыскана, задолженность по сводному исполнительному производству №-СД составляет 64587,39 руб., имущества, достаточного для удовлетворения денежных требований взыскателей, у ответчика ФИО2 не имеется. Доказательств возможности исполнения ответчиком исполнительных документов без обращения взыскания на земельный участок ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2 длительное время не исполняет требования исполнительных документов по сводному исполнительному производству №-СД, у ответчика ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства перед взыскателями, у должника отсутствуют достаточные для погашения задолженности денежные средства, как и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, за счет которого он может исполнить свои обязательства, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника ФИО2 - земельный участок, кадастровый №, площадь 21,00 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его должника удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, площадь 21 кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий ФИО2.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 05.05.2023 года.
Судья А.Ю. Филь