дело № 2-7637/2023

(УИД 03RS0003-01-2023-005121-37)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Топаеве Д.В.,

с участием представителя истца - ФИО1 по доверенности от 22.08.2023 г., представителя ответчика - ФИО2 по доверенности от 13.09.2023г., представителя органа опеки и попечительства Администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ - ФИО3 по доверенности от 19.01.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7637/2023 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец и Ответчик состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

На основании изложенного, истец просит суд, с учетом уточнения к исковому заявлению, определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО4.

Установить порядок общения ФИО5 с несовершеннолетним ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: на период рассмотрения дела и после вынесения решения суда каждый понедельник с 15:00 час. до 19:00 час. в присутствии матери ФИО4, учитывая состояние здоровья несовершеннолетней.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере в размере 1/4 доли всех видов заработка ответчика и дополнительно 12 271 руб., с последующей индексацией в установленном законом порядке с даты подачи искового заявления до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что с августа 2023 года истец ФИО4 проживает с дочерью в д. Нижние Киги в Кигинском районе РБ, работает дистанционно в банке «Уралсиб», средний размер заработной платы составляет 35 000 руб., просила установить общение отца с ребенком по месту жительства матери с ребенком.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требования истца об определении места жительства ребенка с матерью не возразила, исковые требования в части определения порядка общения отца с ребенком, взыскания алиментов не признала, в удовлетворении просила отказать, просила, с учетом отдаленности проживания истца с ребенком от города, установить следующий график общения ребенка с отцом: первые и третьи выходные дни месяца, ответчик забирает ребенка с пятницы до воскресенья по месту своего жительства, две недели в июле или августе, одну неделю в январе.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации Кировского района г. Уфа РБ ФИО3 в судебном заседании просила определить место жительства малолетнего ребенка с матерью, представила по делу письменное заключение.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации Ленинского района ГО г. Уфа РБ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили по делу письменное заключение.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации Муниципального района Кигинский район РБ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГНПК РФ, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя органа опеки и попечительства, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом, суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В соответствии со ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов учения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений.

Согласно сведениям Информационного центра МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО4 к уголовной ответственности не привлекались.

Согласно сведениям ГБУЗ Республиканский клинический наркологический диспансер МЗ РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО4 под диспансерным наблюдением не состоят.

Из Акта обследования условий жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание по адресу: г. Уфа, <адрес>, корпус 4, <адрес>А, отдела опеки и попечительства Администрации Кировского района го г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данному адресу расположена двухкомнатная квартира на первом этаже. В квартире есть все необходимое (бытовая техника и мебель). В квартире чисто, аккуратно, убрано, санитарно-гигиеническое состояние хорошее. Собственником данного жилого помещения является ФИО5. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. На момент обследования для несовершеннолетней выделено место для сна, занятий и игр. Детские вещи, игрушки, продукты питания имеются. По результатам обследования установлено, что в доме созданы необходимые условия для пребывания и проживания несовершеннолетней.

Из Акта проверки жилищно-бытовых условий по адресу: г. Уфа, <адрес> отдела опеки и попечительства Администрации Ленинского района ГО г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осуществлены выезды по адресу: г. Уфа, <адрес>. По указанному адресу расположен двухэтажный кирпичный частный жилой дом. Доступ в жилое помещение не предоставлен. Для ФИО5 оставлена записка с просьбой связаться с отделом, однако до настоящего времени он не перезвонил. Со слов соседа с <адрес> (ФИО не назвал), хозяин дома появляется периодически.

Из Акта обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО4 по адресу: РБ, Кигинский район, <адрес>, отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района Кигинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обследованием установлено, что собственником жилья является сестра ФИО4 - ФИО7, жилой дом одноэтажный, деревянный, с обшей площадью 56 кв.м., имеется 3 жилые комнаты, отопление газовое, водопровод и канализация проведены, мебель в удовлетворительном состоянии, бытовая техника в удовлетворительном состоянии, продукты питания имеются в достаточном количестве. Санитарно-гигиеническое состояние удовлетворительные Общий доход семьи - 47 000 (соток семь тысяч) рублей. ФИО4 характеризуется положительно, жалоб от населения и соседей не поступало, со стороны Администрации Нижнекигинского сельского поселения замечания не поступали, на учете в органах профилактики не состоит. ФИО4 работает дистанционно в банке «Уралсиб» на должности бизнес- ассистент.

Согласно заключению отдела опеки и попечительства Администрации Ленинского района ГО г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из анализа материалов гражданского дела, установлено, что ФИО4 и гр. ФИО5 являются родителями несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В исковом заявлении ФИО4 указывает что, состояла в браке с ФИО5. От брака имеется несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> порядок общения мирным путем не представляется возможным. ФИО5 в отдел опеки и попечительства Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан по вопросу общения с несовершеннолетней дочерью не обращался. Руководствуясь вышеизложенным с учетом законных интересов несовершеннолетней, возраст, учитывая благоприятную атмосферу в семье матери, сложившиеся семейные отношения, отдел опеки и попечительства Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан считает целесообразным и соответствующим интересам несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определить место жительства с матерью - ФИО4, и определить порядок общения несовершеннолетней с отцом: - один раз в неделю в присутствии матери ФИО4 Рекомендуют ФИО4 не чинить препятствия в общении несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отцом ФИО5.

Из заключения отдела опеки и попечительства Администрации Кировского района го г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. ФИО4 и гр. ФИО5 состояли в официальном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. От брака у супругов имеется несовершеннолетняя дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Родители должным образом занимаются воспитанием и содержанием своей несовершеннолетней дочери, участвуют в ее воспитании. В настоящее время несовершеннолетняя проживает с матерью, которая в должной мере осуществляет уход за ребенком. Информации о ненадлежащем исполнении родителями своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка в отдел опеки и попечительства Администрации Кировского района городского округа не поступала. На основании вышеизложенного, принимая во внимание малолетний возраст ребенка, благоприятные условия для проживания, возможности матери оказать должный уход и заботу ребенку, в целях сохранения эмоционального и психического состояния несовершеннолетней, отдел опеки и попечительства Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан считает целесообразным определить место жительство несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с матерью ФИО4. Определить следующий график общения отца ФИО5 с несовершеннолетней дочерью: каждую среду с 17:00 часов до 20:30 часов в местах проведения культурно-массовых мероприятий и на нейтральной территории, соответствующих возрасту несовершеннолетней с учетом состояния здоровья и распорядка дня, без присутствия матери, в рамках которого отец обязуется забирать дочь по месту проживания ребенка, либо из общеобразовательных и дополнительных учреждений, которые посещает ребенок, с обязательным возвращением по месту проживания ребенка; первое и третье воскресенье каждого месяца с 12:00 ч. субботы до 18:00 ч. воскресенья по месту жительства отца, в местах проведения культурно-массовых мероприятий или на нейтральной территории, соответствующих возрасту несовершеннолетней; в случае болезни ребенка отец вправе посещать дочь по месту ее нахождения для осуществления помощи по уходу в течение не более двух часов при отсутствии медицинских противопоказаний, разрешить отцу посещение лечебных учреждений, принимать непосредственное участие в лечении дочери; в случае невозможности общения отца с ребенком обязать стороны уведомлять друг и друга и согласовать другое время.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38).

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности. Малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Между тем таких исключительных обстоятельств, применительно к принципу 6 Декларации прав ребенка, судом не установлено.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сторонами в равной степени обеспечены условия малолетнему ребенку для жизни и воспитания, родители имеют необходимые нравственные и личные качества, каждый из них проявляет заботу и внимание к ребенку.

Однако, учитывая возраст ребенка, в котором он особо нуждается в опеке матери, в ее заботе и внимании, привязанность ребенка к матери, согласие отца, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, когда малолетний ребенок может быть разлучен с матерью, суд находит, что проживание несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО4 по месту ее жительства, будет соответствовать интересам ребенка, в связи, с чем суд находит исковые требования об определении места жительства ребенка с матерью обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Суд полагает, что для более успешного и правильного воспитания ребенка необходимо участие в его воспитании обоих родителей. В случае воспрепятствования в общении с ребенком, нарушаются права самого ребенка. В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ, ребенком признается лицо, не достигшее восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Установленное указанной нормой закона право ребенка на воспитание своими родителями, согласуется со ст. 7 Конвенции о правах ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке, путем регистрации рождения в органах ЗАГСа. Вопросы осуществления родительских прав решаются обоими родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом их мнения. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд, в соответствии с ч. 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 66 Семейного кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Согласно пункту 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, вступила в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГ) во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Таким образом, законодатель преюдициально установил положение о том, что порядок общения близких родственников с несовершеннолетним должен соответствовать не интересам родителей, а интересам ребенка.

В случае осуществления своих родительских прав, родителями в ущерб правам и интересам детей, они несут за это ответственность, наступающую в установленном законом порядке, в зависимости от проступка или вида правонарушения совершенного родителем в отношении своего ребенка.

Поскольку раздельное проживание родителей не является основанием для ограничения родителя, проживающего отдельно, в родительских правах, в частности, в возможности общаться с детьми, заниматься их воспитанием, заботиться об их здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии, ФИО8 не лишен возможности встречаться со своим сыном и принимать участие в его жизни.

Исходя из изложенного, принимая во внимание заключения органов опеки и попечительства, малолетний возраст несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удаленность проживания истца от места жительства ответчика, суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования ФИО4 и установить следующий порядок общения отца ФИО5 с дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- каждые 1 и 3 субботы каждого месяца с 12.00 часов до 19.00 часов по месту жительства матери в присутствии матери, либо в местах детских, развлекательных, развивающих, культурных, спортивных мероприятий, отвечающих условиям содержания, возраста ребенка,

- каждые 2 и 4 воскресенья каждого месяца с 12.00 часов до 19.00 часов по месту жительства матери в присутствии матери, либо в местах детских, развлекательных, развивающих, культурных, спортивных мероприятий, отвечающих условиям содержания, возраста ребенка.

Предупредить ФИО4 о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены пунктом 3 статьи 66 СК РФ (при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка).

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со статьей 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно сведениям ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО5 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет представлены следующими страхователями: ООО «Управляющая компания «Жилищный сервис», ООО «РД-Сервис», ГБУЗ ОПБ №.

В региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО4 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет представлены следующими страхователями: ПАО Сбербанк, РЦВУ иО <адрес>, ПАО Сбербанк, РЦВУиО <адрес>.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика постоянного места работы, систематического дохода, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов одновременно в твердой денежной сумме и долевом соотношении к заработку.

При таком положении, суд, исходя из приоритетной защиты прав и интересов ребенка (статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ), выносит решение о взыскании алиментов в размере, определенном пунктом 1 статьи 81 СК РФ, в связи с чем считает необходимым взыскивать с ответчика ФИО5, в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.

При этом, суд отмечает, что, в соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по исковым заявлениям неимущественного характера составляет 300 руб., по требованиям о взыскании алиментов - 150 руб.

В связи с чем, с ФИО5 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО4.

Определить следующий порядок общения отца ФИО5 с дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- каждые 1 и 3 субботы каждого месяца с 12.00 часов до 19.00 часов по месту жительства матери в присутствии матери, либо в местах детских, развлекательных, развивающих, культурных, спортивных мероприятий, отвечающих условиям содержания, возраста ребенка,

- каждые 2 и 4 воскресенья каждого месяца с 12.00 часов до 19.00 часов по месту жительства матери в присутствии матери, либо в местах детских, развлекательных, развивающих, культурных, спортивных мероприятий, отвечающих условиям содержания, возраста ребенка.

В случае невозможности общения отца ФИО5 с дочерью ФИО6 в установленное судом время по уважительным причинам обязать стороны письменно, посредством телефонной связи, смс-сообщений уведомлять об этом друг друга не позднее чем за сутки до момента предполагаемого начала общения с ребенком, либо незамедлительно, если обстоятельства, препятствующие общению, возникли менее чем за сутки до момента его предполагаемого начала.

Порядок общения, установленный настоящим решением суда, может быть временно или частично изменен по соглашению сторон.

Обязать родителей, в присутствии ребенка, не высказываться неодобрительно друг о друге, о родственниках другой стороны и не настраивать ребенка негативным образом.

Предупредить ФИО4 о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены пунктом 3 статьи 66 СК РФ (при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка).

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.

Взыскание алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО6 производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия - до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета госпошлину в размере 450 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ф. Зинатуллина