Решение по делу № 2-1526/2025 от 30.07.2025 | Азовский городской суд (Ростовская область)

Дело №

УИД: 61RS0009-01-2025-001186-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2025 года г. Азов, Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г., при помощнике судьи Кушнир Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в исполнительном производстве.

Истец указала, что в производстве Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ГУФССП России по Ростовской области, находится исполнительное производство№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое было возбужденно на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Азовским городским судом по делу №.

Предметом исполнения является взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 1 377 263,1 руб., с ФИО2, в пользу взыскателя: ПАО "Сбербанк России".

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, 503 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

Задолженность на сегодняшний день не погашена. Иного имущества, за счет которое возможно исполнение судебного решения нет.

В связи с чем, истец обратилась в суд и просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, 503 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пункт 1 ст. 237 ГК РФ устанавливает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Вышеуказанные нормы предусматривают возможность обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может иметь место в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором.

Положениями ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в качестве меры принудительного исполнения решения суда, определена возможность обращения взыскания на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст. 69 Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание, на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Письменными доказательствами, представленными в суд, подтверждается, что в производстве Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ГУФССП России по Ростовской области, находится исполнительное производство№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое было возбужденно на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Азовским городским судом по делу №.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество земельный участок с кадастровым номером №, 503 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. <адрес>.

Задолженность на сегодняшний день не погашена.

Доказательств тому, что у должника имеется иное имущество, за счет которого возможно погашение долга, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 13 ГПК РФ обязательность судебных постановлений обеспечивается в том числе ответственностью, предусмотренной федеральным законом.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ответчика из решения суда, вступившего в законную силу, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для обращения взыскания на указанное имущество ответчика.

При этом, суд учитывает, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Поскольку доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателя, иначе, как обратив взыскание на земельный участок нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, означенное имущество ответчика не изъято из оборота и закон не исключает возможность обращения на него взыскания, а доказательств обратного не представлено, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в исполнительном производстве удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, 503 кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 30.07.2025.