Дело № 2а-8296/2023
66RS0001-01-2023-007429-83
мотивированное решение
составлено 09.11.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,
при секретаре Прокиной Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 от 29.08.2023 об окончании исполнительного производства №-ИП. Обязать административных ответчиков устранить допущенное нарушение, отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновить.
В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 24.04.2023 в отношении должника ФИО4 с предметом исполнения: взыскание алиментов на несовершеннолетних детей. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.05.2023 должнику определена задолженность по алиментам за период с апреля 2020 года по 30.04.2023 в размере 1 145 516, 21 руб. Данное постановление не оспорено и не отменено. Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.07.2023, не вступившим в законную силу, место жительства несовершеннолетнего <ФИО>16 определено с ФИО4, с ФИО1 взысканы алименты на его содержание, начиная с 21.12.2022, так же изменен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, исполнительный лист в отношении ФИО4 судом отозван. 29.08.2023 судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с отзывом исполнительного листа. Оспариваемое постановление вынесено административным ответчиком без учета наличия у должника задолженности, образовавшейся до изменения порядка взыскания алиментов, что указывает на нарушение закона, прав и интересов административного истца.
Определением суда от 11.09.2023 в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО4
В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержала.
В судебное заседание не явились административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО2, старший судебный приставу ФИО3, представитель ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо ФИО4, его представитель ФИО6, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Протокольным определением суда от 08.11.2023 ходатайство представителя заинтересованного лица ФИО6 об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения. Согласно телефонограммы от 08.11.2023 заинтересованное лицо ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещен, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.
Выслушав в судебном заседании объяснения административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Исходя из положений ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 08.02.2018 по делу № утверждено мировое соглашения, согласно условиям которого ФИО4 обязался уплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО>17 в твердой денежной сумме в размере 50 000 руб., ежемесячно, начиная с 01.01.2018 и до достижения совершеннолетия дочерью <ФИО>20 в размере 40 000 руб. ежемесячно, до достижения совершеннолетия сыном <ФИО>18 в размере 30 000 руб., ежемесячно до совершеннолетия дочерью <ФИО>19
На основании исполнительного листа ВС № от 06.04.2023 судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга 26.04.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: алименты на содержание детей с периодическими платежами: в твердой сумме ежемесячно в размере 30 000 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 11.05.2023 должнику ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с момента взыскания алиментов с 01.04.2020 по 30.04.2023 в размере 1 145 516, 21 руб.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.07.2023 по делу № определено место жительства несовершеннолетнего <ФИО>14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО4
Изменен размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваемых с ФИО4 в пользу ФИО1, в соответствии с мировым соглашением, утвержденным мировым судьей судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 08.02.2018.
Постановлено взыскивать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5 в размере 20 000 рублей, что составляет 1,36 прожиточного минимума на детей на 2023 год, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Свердловской области до достижения ребенком совершеннолетия.
Взыскание алиментов на содержание ФИО5 производить в пользу законного представителя <ФИО>1 с момента вступления в законную силу данного решения суда.
Исполнительный лист ВС № от 06.04.2023, выданный мировым судьей судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по определению от 08.02.2018 по делу №, отозвать.
Взыскивать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего <ФИО>15 в размере 20 000 рублей, что составляет 1,36 прожиточного минимума на детей на 2023 год, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Свердловской области до достижения ребенком совершеннолетия.
Взыскание алиментов на содержание <ФИО>6 производить в пользу законного представителя ФИО4, начиная с 21.12.2022.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 29.08.2023 производство №-ИП окончено на основании по п. 4 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве.
На основании исполнительного листа ФС №, выданного Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга, 18.08.2023 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Екатеринбурга <ФИО>10 возбуждено исполнительное производство №-ИП, с предметом исполнения: алименты на содержание детей, с периодическими платежами: прожиточный минимум в размере 1,36 дохода должника, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4
Согласно ст. 47 Закона об исполнительном производстве одним из оснований окончания исполнительного производства является возвращение исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ (п. 4 ч. 1).
Из буквального толкования указанной нормы права следует, что по указанному основанию судебный пристав-исполнитель вправе окончить исполнительное производство по требованию суда, которым выдан исполнительный документ.
В данном случае судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство по требованию суда, изменившего размер взыскиваемых алиментных платежей, при этом не учел имеющуюся у ФИО4 задолженность по алиментам, которая подлежала взысканию в полном объеме в рамках исполнительного производства №-ИП от 26.04.2023.
Исходя из разъяснений п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.
При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
Таким образом, взыскание алиментов в ранее установленном размере осуществляется до полного погашения задолженности по алиментам, установленным мировым соглашением, утвержденным определением мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 08.02.2018.
Учитывая, что у должника ФИО4 имелась задолженность по алиментам, судебному приставу-исполнителю ФИО2 необходимо было продолжать исполнительное производство №-ИП до взыскания задолженности в полном объеме.
При таких обстоятельствах, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 29.08.2023 об окончании исполнительного производства №-ИП не может быть признано законным. Оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы административного истца, лишая его возможности получения алиментов на детей за период до изменения размера алиментов.
Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 от 29.08.2023 об окончании исполнительного производства №-ИП.
Обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца. Об исполнении решения суда сообщить административному истцу и в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий