Дело № 2-4757/2022

УИД - 41RS0001-01-2022-005799-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 3 августа 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг хранения на специализированной стоянке и услуг платной перевозки к месту хранения задержанного транспортного средства,

установил:

истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг хранения на специализированной стоянке и услуг платной перевозки к месту хранения задержанного транспортного средства, ссылаясь на то, что ФИО1, управляя автомобилем «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак , совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В связи с нахождением ответчика в состоянии опьянения, он на основании протокола 41 АК 083248 от 26 мая 2019 года отстранен от управления автомобилем и транспортное средство на основании протокола 41 СС 009941 от 26 мая 2019 года о задержании транспортного средства, составленного инспектором ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, помещен на автостоянку МУП ПКГО «Автостоянка».

В соответствии с актом приема-передачи на хранение автотранспортного средства задержанный автомобиль помещен на автостоянку хранения задержанных транспортных средств МУП ПКГО «Автостоянка» в 00 час. 10 мин. 26 мая 2019 года, где хранилось до 00 час. 10 мин. 31 января 2020 года.

До настоящего времени обязательства по оплате услуг МУП ПКГО «Автостоянка» ответчиком не исполнены, задолженность в полном объеме не погашена. Учитывая срок хранения задержанного транспортного средства в количестве 252 дней в период с 00 час. 10 мин. 26 мая 2019 года до 00 час. 10 мин. 31 января 2020 года или 6000 часов, задолженность ответчика перед МУП «Автостоянка» составляет 600000 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства период с 00 час. 10 мин. 26 мая 2019 года до 00 час. 10 мин. 31 января 2020 года в размере 600000 руб., задолженность по оплате услуг платной перевозки транспортного средства к месту хранения в размере 2867 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9228 руб. 67 коп.

Истец МУП ПКГО «Автостоянка» о времени и месте судебного заседания извещен, участия в судебном заседании не принимал, заявлений и ходатайств не представил, представителя в суд не направил.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, причину неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания ч. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу положений ч. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

На основании ч. 4 ст. 896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

При этом Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что собственником автомобиля «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак , на основании договора купли-продажи от 16 декабря 2015 года является ФИО1

25 мая 2019 года в 22 час. 55 мин. в связи с нахождением ФИО1 в состоянии опьянения инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю на основании протокола 41 АК 083248 от 26 мая 2019 года он был отстранен от управления транспортным средством «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак , и на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях был составлен протокол 41 СС 009941 о задержании указанного транспортного средства, в связи с тем, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании протокола 41 СС 009941 о задержании транспортного средства от 26 мая 2019 года, акта № 67 приема-передачи на хранение автотранспортного средства от 26 мая 2019 года указанное выше транспортное средство в 00 час. 10 мин. было перемещено и передано на хранение на специализированную стоянку МУП «Автостоянка», расположенную по адресу: (л.д. 7-9).

Сведения о задержанном транспортном средстве «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак , также содержатся в книге учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД России по Камчатскому краю (г. Петропавловск-Камчатский) (л.д. 23-24).

Для перемещения указанного автомобиля на специализированную стоянку был задействован эвакуатор, что следует из записей, внесенных в тетрадь работ эвакуатора за май 2019 года (л.д. 21-22).

Постановлением врио инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловск-Камчатский от 5 июля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено, так как в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 9 июля 2020 года, вступившему в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно Уставу, МУП «Автостоянка» осуществляет деятельность по оказанию услуг транспортировки и хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке (л.д. 11-16).

Таким образом, судом установлено, что истец 26 мая 2019 года в 00 час. 10 мин. от должностных лиц ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю принял на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: , принадлежащее ФИО1 транспортное средство «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак .

Ответчик уведомлен о задержании транспортного средства и перемещении на специализированную стоянку (уведомление № Юр-153 от 3 июля 2019 года) (л.д. 20).

На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку транспортное средство было правомерно задержано и помещено на специализированную стоянку, то ответчик как его собственник в соответствии с положениями ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также применительно к ч. 1 ст. 886, ч. 1 ст. 896 ГК РФ обязан возместить истцу расходы, понесенные в связи с хранением принадлежащего ответчику транспортного средства.

На основании п. 2.7 Постановления Главы администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № 161 от 30 января 2012 года, на основании Закона Камчатского края № 42 от 6 июня 2012 года, плата за хранение задержанного транспортного средства счисляется за каждый час в период хранения с момента помещения на специализированную автостоянку.

Постановлением Правительства Камчатского края от 22 июня 2012 года № 279-П "Об установлении размера платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение" установлена стоимость за перемещение автомобилем-эвакуатором задержанных транспортных средств на специализированную автостоянку категории «В» в размере 2867 руб., плата за хранение задержанного такого транспортного средства составляет 100 руб. в час.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период 00 часов 10 минут 26 мая 2019 года до 00 часов 10 минут 31 января 2020 года (6000 часов) составляет 600000 руб., исходя из расчета 6000 часов х 100 руб./час.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 600000 руб. и задолженности по оплате услуг платной перевозки транспортного средства к месту хранения в размере 2867 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9228 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

иск МУП «Автостоянка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 600000 руб., задолженность по оплате услуг платной перевозки транспортного средства к месту хранения в размере 2867 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9228 руб. 67 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 августа 2022 года.

Председательствующий подпись

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-4757/2022

верно:

Судья Т.В. Тузовская