Решение по Делу № 2а-2511/2022

в окончательной форме принято 22.11.2022.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

с участием прокурора Беренштейна И.В.,

при секретаре Дерябиной Ю.А., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» (далее – ОП № 20) обратился в суд с вышеназванным административным иском к ответчику ФИО1, требуя установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 02.08.2025; установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области, без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки в ОВД по месту пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц (л.д. 5-7).

Требования административного истца мотивированы следующим образом.

Административный ответчик ФИО1, ../../.... г. года рождения, уроженец (место расположения обезличено), гражданин Российской Федерации, неоднократно судим, в настоящее время не работает.

ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы 03.08.2022 из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.

Ранее в отношении ФИО1 решением Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила от 15.05.2020 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 21.04.2017, то есть по 11.08.2022 с установленными административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области, без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.

ФИО1 состоял под административным надзором с 22.06.2020 в ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское». В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужден за совершение преступления Ленинским районным судом г. Н. Тагила 07.12.2020, приговором суда назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказания административный ответчик отбывал в ФКУ ИК-12 (г. Н. Тагил).

В настоящее время судимость административного ответчика по приговору Ленинского районного суда г. Н. Тагила в установленном законом порядке не снята и не погашена. Судимость по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 21.04.2017 погашена 11.08.2022.

Административный истец полагает, поскольку административный ответчик в период административного надзора совершил преступление и был осужден к наказанию в виде лишения свободы, то имеются законные основания для установления административного надзора и применении административных ограничений.

Представитель административного истца ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (расписка - л.д. 32), от заявленных требований не отказался, не просил об отложении судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании также не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции (л.д. 33). Административный ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в суд, не просил об отложении судебного заседания.

Обсудив с прокурором, руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее по тексту настоящего решения – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Истец указал о том, что ранее ФИО1 неоднократно отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений против собственности.

Согласно решению Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила от 15.05.2020, административный ответчик ранее отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 21.04.2017, которым в действиях ... установлен рецидив преступлений. Приговором Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 10.02.2006 в действиях ФИО1 усмотрен особо опасный рецидив (решение – л.д. 16-17).

Судом ранее также было установлено, что решением Тавдинского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 16.07.2012 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости за тяжкое преступление (6 лет), за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Указанным решением Тагилстроевского районного суда от 15.05.2020 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 03 года, то есть на срок погашения судимости по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 21.04.2017, по 11.08.2022 включительно, определены административные ограничения, указанные в настоящем решении выше.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором Ленинского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 07.12.2020 ФИО1 осужден, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 08 месяцев (приговор – л.д. 13-15). От отбывания указанного наказания административный ответчик освободился 03.08.2022 (справка – л.д. 18).

Таким образом, судом установлено наличие всех предусмотренных Законом условий, совокупность которых является безусловным основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 Заявление административного истца об установлении административного надзора в отношении ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ответчика при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Оценивая доводы административного истца, заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что требуемые истцом административные ограничения в виде запрета находиться вне места жительства в ночное время, обязательной явки в ОВД для регистрации 02 (два) раза в месяц не являются чрезмерно суровыми и будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком противоправных деяний.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом следует учесть разъяснения, изложенные в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 16 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: срок административного надзора, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ../../.... г. года рождения.

Административный надзор в отношении ФИО1, ../../.... г. года рождения, установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 07.12.2020, то есть по 02 августа 2025 года включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ../../.... г. года рождения, административные ограничения в виде –

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрещения выезда за пределы Свердловской области, без уведомления органов внутренних дел;

- обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.В. Колядин