Дело № 2а-135/2025

УИД 69RS0018-01-2025-000124-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2025 г. город Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Песоцкой Е.Н.,

с участием помощник прокурора Лихославльского района Ивановой К.Н.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Беляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России Лихославльский ФИО1 о вменении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

установил:

начальник ОМВД России Лихославльский обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, требует индивидуального профилактического воздействия с установлением административных ограничений, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и неоднократно совершил правонарушение в течение одного года после установления в отношении него административного надзора. Просил суд вменить дополнительное административное ограничение в виде обязательства о явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России Лихославльский в судебном заседании участие не принимал, судом извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Направил заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Лихославльского района Тверской области Иванова К.Н. дал заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, части 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что решением Калининского районного суда Тверской области от 23.04.2024 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения. Решение вступило в законную силу.

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истёк, и ФИО2 установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

ФИО2 10.02.2025 года был неоднократно привлечён к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на 20 часов.

07.11.2024 года ФИО2 был привлечён к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 15 суток.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).

Исходя из того, что ФИО2, имея судимость, неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, то есть более двух раз в течение года после установления административного надзора, совершил административное правонарушение против порядка управления, суд, с целью предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу, после чего полагает возможным сохранить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить частично.

В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 23.04.2024 года, следующим дополнительным административным ограничением: обязанностью являться два раза в месяц на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, в течение трех месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 г.

Председательствующий судья Е.Н. Песоцкая