№ 2а-6353/2022

УИД: 24RS0046-01-2022-005566-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Соленовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Сапинской Е.В., административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, условия которого соблюдает добросовестно, обучался в двух автошколах, получил водительские удостоверения на управление транспортными средствами разных категорий, трудоустроен, по месту работы и работы характеризуется положительно.

Представитель ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанного лица о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании административного ответчика не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствии представителя ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское».

ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнил, что он нарушений не имеет, добросовестно соблюдал административные ограничения, характеризуется положительно.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Сапинская Е.В. полагала возможным административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (редакции от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявили.

В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 13 марта 2020 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2022 года) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 трудоустроен, отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора, – удовлетворить.

Административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, установленный решением Емельяновского районного суд Красноярского края от 13 марта 2020 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2022 года) в отношении ФИО1 сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбывания наказания - досрочно прекратить.

В отношении ФИО2 административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - отменить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом.

Копия верна

Председательствующий Н.С. Бондаренко