Дело № 2а-1465/2022
УИД 35RS0019-01-2022-003231-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Гришеевой В.В.,
с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Мосиной Л.В.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 12 сентября 2008 года ФИО1 осуждена по части 1 статьи 105 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 01 августа 2007 года, на основании статьи 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.
Постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от 06 июня 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 24 июля 2018 года постановление Вологодского районного суда Вологодской области от 06 июня 2018 года отменено, ходатайство ФИО1 удовлетворено, она освобождена условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 02 года 07 месяцев.
24 июля 2018 года ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 07 месяцев. Срок условно-досрочного освобождения истек 24 февраля 2021 года.
ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
ФИО1 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, судимость ФИО1 по приговору суда от 12 сентября 2008 года согласно статье 86 УК РФ погашается через восемь лет после отбытия наказания, то есть 24 июля 2026 года.
По решению Сокольского районного суда Вологодской области от 24 марта 2021 года, вступившему в законную силу 08 апреля 2021 года, ФИО1 состоит под административным надзором, установленным в отношении нее на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, которым она обязана два раза в месяц в установленные дни являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Сокольский» 19 апреля 2021 года.
Находясь на профилактическом учете, ФИО1 за период с 28 февраля 2022 года три раза привлекалась к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Так, 28 февраля 2022 года, 31 июля 2022 года, 05 сентября 2022 года не допустила сотрудников полиции по месту жительства, за что постановлениями участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Сокольский» № 35 АВ 484462 от 05 марта 2022 года, № 35 АВ 546678 от 20 августа 2022 года, № 35 АВ 546595 от 06 сентября 2022 года привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута административным наказаниям в виде предупреждения, административного штрафа.
Участковый уполномоченный полиции характеризуют ФИО1 удовлетворительно.
В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит дополнить ФИО1 административные ограничения, установив запрет посещения развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет на выезд за пределы Сокольского муниципального района Вологодской области, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации, увеличив количество таких явок до 4 раз в месяц.
Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании выразила несогласие с административным иском, пояснила, что нарушений административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел не допускала; постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение административного надзора, не обжаловала, вместе с тем, в ночное время суток находилась дома.
Суд, руководствуясь частями 1 и 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса признал участие представителя административного истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не обязательным и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора Мосиной Л.В. о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований в части установления ФИО1 административных ограничений в виде запрета посещения развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив и запрета выезда за пределы Сокольского района Вологодской области и об отказе в удовлетворении остальной части административного иска, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, о не соблюдении поднадзорным обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.
Основания для установления ФИО1 административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы Сокольского муниципального района Вологодской области и увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации до 4 раз в месяц, судом не усматриваются, поскольку материалы административного дела не содержат сведений о совершении административным ответчиком преступлений и правонарушений за пределами Сокольского муниципального района, при посещении вышеуказанных мероприятий либо о несоблюдении ФИО1 административного ограничения в виде явки в органы внутренних дел для регистрации.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.
Установить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнительное административное ограничение:
запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.
Мотивированное решение изготовлено 16.12.2022 года.
Судья С.Н. Мокиевская