Дело № 2а-1975/2023

91RS0024-01-2023-000472-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Толстиковой Э.М., с участием представителя истца – ФИО1, ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

<дата> Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым (далее – Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Крым) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 с требованием взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 800 руб. и пеню в размере 57 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал иск, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 возражала против иска, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у нее в собственности транспортного средства.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Республики Крым от 19.11.2014 N 8-ЗРК/2014 «О транспортном налоге» на территории Республики Крым установлен транспортный налог, определены ставка, порядок и сроки его уплаты.

Согласно статье 362 НК РФ сумма налога по транспортному налогу, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

Из материалов дела следует, что в период с 2016 года по 2018 год за ответчиком ФИО2 (<данные изъяты> было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №<номер>.

На основании приведенных выше норм налогового законодательства налоговый орган начислил ФИО2 транспортный налог: за 2016 год - в размере 392 руб.; за 2017 год - в размере 392 руб.; за 2018 год - в размере 245 руб.

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате налогов Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Крым, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, направила ответчику налоговые требования:

- от <дата> №<номер> об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 392 руб. и пени в размере 34 руб. 56 коп. со сроком исполнения до <дата>;

- от <дата> №<номер> об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 392 руб. и пени в размере 20 руб. 58 коп. со сроком исполнения до <дата>;

- от <дата> №<номер> об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 245 руб. и пени в размере 3 руб. 99 коп. со сроком исполнения до <дата>.

Указанные требования ответчик в добровольном порядке не исполнила, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Доказательства погашения задолженности по транспортному налогу и пене ответчик суду не представила.

При таких обстоятельствах требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 800 руб. и пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 57 руб. 91 коп. являются обоснованными.

Довод ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у нее в собственности транспортного средства, являются несостоятельными, поскольку транспортный налог начислен ответчику за прошедший налоговый период (с 2016 года по 2018 год). В судебном заседании ответчик не отрицала, что до 2018 года у нее в собственности находилось транспортное средство.

В соответствии со статьей 111 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым государственную пошлину в размере 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №<номер> по Республике Крым задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 800 руб., пеню за несвоевременную уплату данного налога в размере 57 руб. 91 коп., а всего взыскать 857 руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья А.В.Алтунин

В окончательной форме

решение суда принято <дата>.