УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года <адрес>
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лобоцкой И.Е.
при секретаре ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО1, ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
при участии истца – ФИО10,
представителя Администрации <адрес> – ФИО16, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя требования тем, что на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок для ведения садоводства площадью 627 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО2 Право собственности на земельный участок было зарегистрировано в ЕГРН. ФИО2 приходится матерью истцу и ответчикам. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследники первой очереди к нотариусу для оформления наследства не обращались. Истец после смерти ФИО2 фактически приняла наследство, использовала земельный участок по указанному адресу по назначению, обрабатывала земельный участок, вступила в члены СНТ «Колягинские холмы», производила оплату членских взносов. В связи с изложенным, истец просит суд признать за ФИО10 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация <адрес>.
Истец ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что она после смерти матери фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, обрабатывает его, оплачивает членские взносы. На земельном участке отсутствуют какие-либо строения. Ответчики не претендуют на спорный земельный участок.
Ответчики - ФИО1, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставили. Возражений относительно удовлетворения исковых требований не представили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – представитель Администрации <адрес> – ФИО16 в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда. Дополнительно суду пояснила, что спорный земельный участок был выделен наследодателю – ФИО2
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, а также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Основанием регистрации права указано постановление Администрации <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11).
Указанное подтверждается также выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> указана – ФИО2 Государственная регистрация права произведена – ДД.ММ.ГГГГ.
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости – здание, по адресу: <адрес>
Исходя из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 10).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принят. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия – ФИО17 было открыто наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым сделала следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества, комнату, находящуюся по адресу: <адрес> завещала – ФИО3 и ФИО4 в равных долях. Завещание удостоверено нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия – ФИО17 и зарегистрировано в реестре за №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Абаканского нотариального округа Республики Хакасия – ФИО17 поступило заявление от ФИО4 о принятии наследства после смерти ФИО2
В связи с истечением срока для принятия наследства, ФИО18 П.В. и ФИО3 обратились в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования.
Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановленным по гражданскому делу № исковые требования удовлетворены, судом за ФИО18 П.В. и ФИО3 признано право собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, комната 3А.
В ходе рассмотрения дела установлено, что родителями ФИО5 (истец) являются – ФИО6 и ФИО7, указанное подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9)
Как усматривается из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 являются также родителями ФИО8 (ответчик).
Судом установлено и сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что ФИО7 сменила фамилию на «ФИО19».
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО11 являются – ФИО9 и ФИО2.
Таким образом, из указанных документов следует, что истец – ФИО10 и ответчики - ФИО1, ФИО11 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2 Сведений о наличии иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено.
Из материалов наследственного дела усматривается, что наследники первой очереди после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела представлено не было.
Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановленным по гражданскому делу № разрешен вопрос относительно наследственного имущества завещанного наследодателем, а именно жилой комнаты по адресу: <адрес>. В отношении иного наследственного имущества вопрос не разрешался, факт принятия наследства не устанавливался. Доказательств обратного не представлено.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что фактически приняла наследство после смерти матери виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку использовала его по назначению, обрабатывала его, оплачивала членские взносы.
Статья 1153 ГК РФ закрепляет способы принятия наследства, так в соответствии с ч. 1 указанной статьи, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, исходя из анализа указанной статьи, принять наследство можно двумя способами: подав заявление по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия очереди доказательств обращения в установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не представили. Более того, ответчики в ходе рассмотрения дела указали, что возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеют.
В подтверждение заявленных требований в материалы дела представлена членская книжка, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 из которой усматривается, что ФИО10, начиная с 2019 года регулярно оплачиваются членские взносы (л.д. 13-14).
В ходе рассмотрения дела возражений относительно удовлетворения исковых требований от ответчиков не поступило, правопритязаний третьих лиц в отношении спорного земельного участка не установлено, как и не установлено иных наследников первой очереди после смерти ФИО2
В связи с изложенным, принимая во внимание представленные доказательства, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно ч.1 ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, решение суда по настоящему делу будет являться основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ФИО10 на указанный земельный участок.
В связи с реализацией в судебном порядке прав истца на признание за ней права собственности на объект недвижимости, ввиду отсутствия нарушения её прав со стороны ответчика, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчика взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 – удовлетворить.
Признать за ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Указанное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
Председательствующий И.Е. Лобоцкая
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Е. Лобоцкая