Решение по делу № 2-371/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-371/2023

УИД: 44RS0006-01-2023-000400-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Галич

Костромская область 18 сентября 2023 г.

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёва А.Л.,

при секретаре Тихомировой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 579 664 рублей 84 копеек задолженности по Договору ..... от <дата>. Из данной суммы 529 338 рублей 77 копеек основного долга, 38676 рублей 48 копеек процентов, 4 549 рублей 59 копеек неустойка, 7 100 рублей задолженность по комиссиям. Также Общество просило взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 996 рублей 65 копеек.

В исковом заявлении представитель Общества ФИО2, действующая по доверенности, в обоснование заявленных требований привела положения статей 309, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и указала на следующие обстоятельства.

<дата> Банк заключил с ФИО1 кредитный договор ..... (далее Договор). В соответствии с условиями данного Договора Банк предоставил ФИО1 денежные средства в общей сумме 544 000 рублей на срок по 25.09.2024 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 11.90 % годовых.

Денежные средства в сумме 544 000 рублей были предоставлены ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Условия Договора изложены в прилагаемых к иску документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее Заявление), условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее Условия), тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее Тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, казаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 05.04.2023 размер задолженности за период с 28.01.2020 по 05.04.2023 составляет 579 664 рубля 84 копейки, из них 38 676 рублей 48 копеек задолженность по процентам, 529 338 рублей 77 копеек задолженность по основному долгу, 4 549 рублей 59 копеек задолженность по неустойкам, 7 100 рублей задолженность по комиссиям.

Представитель истца ФИО2 в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя Общества. Ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств в суд не представил. Данное дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «СК КАРДИФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска данное общество извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не известило, ходатайств не представило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 части первой Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ усматривается, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено следующее. 25.09.2019 между ПАО «Почта Банк» (в настоящее время АО «Почта Банк») и ФИО1 заключён Договор ...... В соответствии с условиями данного Договора Банк обязался предоставить ФИО1 кредит – денежные средства в сумме 544 000 рублей на срок по 25.09.2024, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 11.90 % годовых. При этом ФИО1, как заёмщик, обязался ежемесячно до 25-го числа каждого месяца погашать сумму кредита и производить уплату процентов за пользование им путём внесения ежемесячных платежей в размере 12 084 рублей.

Данным Договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение его условий заёмщиком в виде пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых (п. 12).

Кроме этого по условиям Договора ФИО1 согласился на подключение услуги «Кредитное информирование», об условиях предоставления которой был проинформирован. Размер (стоимость) комиссии: 1-й период пропуска платежа 500 рублей, 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа 2 200 рублей (п. 17).

С условиями предоставления кредита ФИО1 был ознакомлен, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом указанными ежемесячными платежами.

Банк свои обязательства по указанному Договору выполнил, 25.09.2019 перечислил названную сумму кредита ФИО1 на банковский счёт, открытый на его имя.

Свои обязательства по своевременной оплате ежемесячных платежей по Договору ФИО1, как заёмщик нарушил 28.01.2020, в связи с этим образовалась задолженность. Последний платёж по Договору в размере 13000 рублей он произвел 29.03.2020.

До настоящего времени задолженность ФИО1 по указанному Договору не погашена.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами, представленными истцом. Заявлением о предоставлении потребительского кредита. Согласием заёмщика (индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»). Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит». Графиком платежей. Распоряжением клиента на перевод. Расчётом и Выпиской по счёту.

Расчёт размера сумм задолженности по основному долгу, процентам, неустойки, комиссий по Договору, которые Банк просит взыскать с ФИО1, произведён правильно, сомнений у суда не вызывает и ответчиком не оспаривается.

Суд считает, что данная сумма неустойки, исходя из размера просроченного основного долга по кредитному договору и периода допущенной просрочки, соразмерны последствиям нарушения обязательств.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения требований истца. Настоящим решением следует взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по Договору в общем размере 579 664 рубля 84 копейки, из них 38 676 рублей 48 копеек задолженность по процентам, 529 338 рублей 77 копеек задолженность по основному долгу, 4 549 рублей 59 копеек задолженность по неустойкам, 7 100 рублей задолженность по комиссиям.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При обращении в суд Банк понёс расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 996 рублей 65 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» 579 664 (Пятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 84 копейки задолженности по Договору ..... от 25.09.2019, из которых: 529 338 рублей 77 копеек основного долга, 38 676 рублей 48 копеек процентов, 4 549 рублей 59 копеек неустойка, 7 100 рублей задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» 8 996 (Восемь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 65 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья А.Л. Воробьёв

Решение в окончательной форме изготовлено

25 сентября 2023 года.

Судья _________________ А.Л. Воробьёв