31RS0024-01-2025-000818-10 № 2-781/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2025 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щегловой М.В.,
с участием представителя истца адвоката Солодова М.А. (по ордеру),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Шебекинского муниципального округа, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Шебекинского муниципального округа, ФИО2, ФИО3 просит признать право собственности на 5/6 доли в праве на земельный участок №, и на 5/6 доли в праве на жилой дом КН: №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4, а с 1998 года состояла с ним в фактически брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Вносила свои личные средства в семейный бюджет, с мужем своими силами пристроили к домику, расположенному по адресу: <адрес> кухню, ванную котельную, коридор, увеличив площадь дома на 25,7 кв.м. За ее денежные средства куплены новые окна, межкомнатные двери, входная дверь, стол, стулья, плательный шкаф, сервант, кухонный гарнитур, кровать, телевизор, диван, газовый котел, проведены в дом газ, вода, сделано водоотведение, а также они построили гараж, и подсобные помещения для домашнего хозяйства, поставили забор, ворота, оштукатурили домостроение. Считает, что имеет право на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем. После смерти ФИО4 она приняла оставшееся после него наследство. Однако при жизни ФИО4 составил завещание в пользу своих сыновей ФИО2 и ФИО3. Ответчики ФИО2 и ФИО3 о принятии наследства не заявляли, наследство отца не принимали.
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени разбирательства дела уведомлена судебным извещением, а также через ее представителя участвующего в деле.
Представитель истца адвокат ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Шебекинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела уведомлен судебным извещением, в предыдущем судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела уведомлены судебным извещением. Ответчики сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего возражений истца не имелось.
Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему.
Заочным решением Шебекинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ФИО5, за ФИО5 признано право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок КН: №, площадью 2117 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом КН: №, площадью 65,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/6 доли в праве на денежные средства во вкладе «Пенсионный плюс», находящемся во внутреннем структурном подразделении № <данные изъяты>, на счете: №, открытом на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение обжаловано, оставлено без изменения, вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
При разбирательстве данного дела судом установлено, что
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО4 приобрел земельный участок, находящийся в <адрес>, с размещенным на нем жилым домом, в границах плана площадью 1946 кв.м, состоящим из: строения площадью 40 кв.м, в том числе жилой площадью 31,0 кв.м, с хозяйственными строениями и сооружениями.
Постановлением главы администрации Ржевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в собственность бесплатно предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>, общей площадью 1946 кв.м, и выдано свидетельство на право собственности на землю серия №.
Согласно кадастровому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома <адрес> составляет 65,7 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выданы свидетельства о государственной регистрации права (№) на земельный участок площадью 2117 кв.м №, по адресу: <адрес>, и на жилой дом площадью 65,7 кв.м, №, по адресу: <адрес> (№).
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 состоит в браке с ФИО4, ответчики ФИО2 и ФИО3 являются сыновьями ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
На основании заявления ФИО5 нотариусом открыто наследственное дело к имуществу ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Иных наследников не заявлялось.
С ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>. Иных лиц зарегистрированных не имеется.
На момент смерти ФИО4 принадлежало на праве собственности недвижимое имущество земельный участок КН№ площадью 2117 кв.м, по адресу: <адрес>, жилой дом КН: № площадью 65,7 кв.м, по адресу: <адрес>.
При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составлено завещание, по которому им на случай его смерти сделано следующее распоряжение: все его имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, он завещал в равных долях по ? доли каждому, сыновьям ФИО2 и ФИО3
Завещание удостоверено нотариусом, зарегистрировано в реестре за номером №
Завещание не отменялось и не изменялось.
Поскольку ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2005 года является получателем пенсии по инвалидности; с ДД.ММ.ГГГГ ей установлена третья группа инвалидности бессрочно; с ДД.ММ.ГГГГ она является получателем страховой пенсии по старости, то учитывая, что на день открытия наследства наследодателя ФИО4 гр-ка ФИО5 являлась инвалидом третьей группы, пенсионером по старости, суд пришел к выводу о признании за ней право на обязательную долю в наследстве ФИО4, и что она наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону, то есть 1/6 доли (1/3 :2).
Также суд установил, что спорное наследственное недвижимое имущество приобретено ФИО4 до вступления в брак с ФИО5; из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО5 указала, что имущество приобретенное совместно в браке с супругом, отсутствует.
В силу части 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
По правилам п.2 ст.218, ст.1110, ст.1112, ст.1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество (наследство, наследственное имущество) переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием, наследственным договором или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на момент смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно положениям ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 2 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с положениями статей 1118- 1121 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях (ч.1 ст.1122).
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу положений наследственного права, принятие наследства по завещанию должно выражаться в форме действия, из которого должна четко усматриваться воля наследника на принятие наследства по завещанию.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследства является односторонней сделкой, при совершении которой наследник, имеющий право наследовать по нескольким основаниям, самостоятельно и добровольно выбирает тот способ наследования, который считает для себя приемлемым.
При рассмотрении настоящего дела таких действий со стороны ответчиков ФИО2 и ФИО3 судом не установлено.
Доказательств того, что ФИО2 и ФИО3 совершили действия, направленные на принятие наследства по завещанию, и проявили волю на его принятие по указанному основанию, не представлено.
В установленный ст. 1154 ГК РФ срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу ответчики не обращались.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что кроме ФИО5 иных наследников не заявлялось.
Действий свидетельствующих о фактическом принятии ответчиками наследства, судом не установлено. Доказательств тому ответчиками не представлено.
На момент смерти наследодатель ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства один.
О факте смерти ФИО4 и возникновении прав на наследование имущества отца ответчикам известно.
Исходя из положений наследственного права, а также согласно разъяснений высшей судебной инстанции, данных в вышеназванном Пленуме наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.
В соответствии с частью 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств дела и представленных истцом доказательств, находя их достаточными и в совокупности взаимосвязанными, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок КН: №, площадью 2117 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом КН: №, площадью 65,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А.Котельвина