5-225/2022

Постановление

о прекращении производства по делу

01 августа 2022 года

г. Фокино Приморского края

Судья Фокинского городского суда Приморского края Правдиченко Т.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1,, <данные изъяты>,

Установил:

Государственным инспектором ДН ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и о проведении административного расследования. Определением врио начальника ОГИБДД МОМВД России по ЗАТО Фокино от ДД.ММ.ГГГГ срок проведения административного расследования продлён на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

По данному делу ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> в местах реконструкции мостовых сооружений, ФИО1, являясь должностным лицом – <данные изъяты>, ответственным за выполнение работ по организации безопасности дорожного движения, не принял меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения движения в виде временного объезда, не соблюдал требования по содержанию дороги, мостовых сооружений в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, не выставил знаки дорожных работ на местах производства работ при реконструкции мостовых сооружений согласно схемам организации движения, чем нарушил ОП13 Основных положений по допуску транспортных средств в эксплуатации, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Материалы дела о привлечении ФИО1, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ поступили ДД.ММ.ГГГГ в Фокинский городской суд Приморского края. Определением от ДД.ММ.ГГГГ административный материал принят к производству, рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Однако должное лицо, привлекаемое к административной ответственности, судебное извещение, направленное по месту жительства, не получил, конверт возвращен по истечении срока хранения почтового уведомления. На извещение, направленное в адрес места работы, поступил ответ генерального директора АО «СПЕЦСУ», согласно которому ФИО1 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске без сохранения заработной платы. В связи с неявкой ФИО1 рассмотрение административного дела было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

На основании п. 6 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу требований ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, – по истечении 3 месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Пунктом 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку трёхмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истёк ДД.ММ.ГГГГ, то производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», – прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья

Т.Г. Правдиченко