5-10/2025

УИН: 18880436250240196034

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2025 года Пос. Рамонь

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Семенова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушенииС.И.И.,

рассмотрев в помещении суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношенииСаматоваИсроилаИбрагимовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики Таджикистан, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего (паспорт TJK 401933421),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОМВД России по <.......> К.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов30 минут по адресу: <.......>, гражданинС.И.И. выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу. Действия С.И.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Перед рассмотрением дела об административном правонарушении судья разъяснил С.И.И. его процессуальные права, в том числе право воспользоваться услугами защитника и переводчика, последний не изъявил желание приглашать адвоката и каких-либо ходатайств не заявил. Пояснил, что русским языком владеет.

В судебном заседании С.И.И. факт совершения административного правонарушения подтвердил, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, С.И.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения правонарушения и вина С.И.И. в его совершении объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 019603 от 25.03.2025; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля К.Е.С. и самого С.И.И.

Судья принимает во внимание протокол об административном правонарушении, рапорт, поскольку они составлены в соответствии требованиями КоАП РФ.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности С.И.И.

С.И.И. вину признал, раскаялся в содеянном, что является смягчающими обстоятельствами

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенных обстоятельств совершения С.И.И. административного правонарушения и данных о личности правонарушителя, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.

Материалы дела не содержат сведений о том, что С.И.И.относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить СаматовуИсроилуИбрагимовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Республики Таджикистан, наказаниев виде административного ареста сроком 3 (три) суток.

Исчислять срок наказания с момента доставления С.И.И. в ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области с 12 часа 25 минут 25.03.2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.А. Семенова