Дело № 2а-4919/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2023 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Синеока Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В.
рассмотрел административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании налога,
установил :
Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области 12.05.2023 заявлен иск к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2018 год в сумме 126 руб., пени за период с 03.12.2019 по 03.03.2020 – 2,40 руб., за 2017 год в сумме 126 руб., пени за период 04.12.2018 по 08.07.2019 – 7,02 руб., за 2020 год в сумме 126 руб., пени за период 02.12.2021 по 14.12.2021 – 0,41 руб., а всего взыскать 387 руб. 83 коп.
В обосновании иска указано, что ответчик является собственником объектов налогообложения. Обязанности по уплате налогов не исполнила.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражение не представила, о рассмотрении дела уведомлен.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что ответчику на праве собственности принадлежал объект налогообложения:
- земельный участок, расположенный по адресу: НСО, <адрес>, кадастровый №, площадью 1400, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ст. 388 НК РФ).
Согласно статье 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (ст. 390 НК РФ).
Налоговым периодом, согласно п. 1 ст. 393 НК РФ, признается календарный год. Срок уплаты земельного налога в соответствии с п.1 ст. 397 НК РФ не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии о ст. 52 НК РФ должнику заказным письмом направлены уведомления об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год.
На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
ФИО1 направлены требования:
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18);
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14);
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8);
Таким образом, самое раннее требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнении до ДД.ММ.ГГГГ, именно с данного требования исчисляется 3 года и 6 месяцев на обращение в суд заявлением о вынесении судебного приказа.
В соответствии с положениями ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Так, налогоплательщику была начислена пеня по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2,40 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,02 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,41 руб.
В связи с тем, что в установленный налоговым законодательством срок задолженность по налогу и пени не оплачена, налоговый орган в соответствии со ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 10-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес>, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен ввиду поступивших возражений от ФИО1
В заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 указала, что не согласна с задолженностью, поскольку освобождена от оплаты налога, поскольку является пенсионером, более того срок на предъявление заявления о вынесении судебного приказа налоговым органом пропущен.
Оценивая заявленные возражения, поданные в рамках отмены судебного приказа, суд исходит из того, что административный ответчик не представила в суд доказательств наличия у нее права на предоставления льготы как пенсионеру, более того, в суд не представлены доказательства обращения административного ответчика в налоговый орган о предоставлении налоговой льготы, поскольку предоставление льготы носит заявительный характер. Довод административного ответчика, о пропуске срока на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу правового значения не имеет, поскольку мировым судьей заявление о выдаче судебного приказа было принято к производству, основанием к отмене судебного приказа явился сам факт несогласия с вынесением судебного приказа.
Административное исковое заявление в суд подано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 6- месячного срока, исчисляемого от ДД.ММ.ГГГГ ( вынесения определения об отмене судебного приказа)
После подачи иска в суд ответчик доказательств погашения задолженности, не представила.
При таких обстоятельствах, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании вышеизложенных норм материального права, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,
решил :
Требования Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании налога удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № задолженность по уплате земельного налога:
- за 2018 год – 126 руб., пени за период с 03.12.2019 по 03.03.2020 – 2,40 руб.;
- за 2017 год – 126 руб., пени за период с 04.12.2018 по 08.07.2019 – 7,02 руб.;
- за 2020 год – 126 руб. пени за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 – 0,41 руб.
а всего взыскать 387 (триста восемьдесят семь) руб. 83 коп.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № в пользу местного бюджета государственную пошлину 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия в окончательном виде.
Решение принято судом в окончательном виде 26.06.2023.
Судья (подпись) Синеок Ю.А.
Подлинник решения в административном деле №2а-4919/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска.