Дело № 2-2423/2022
УИД 33RS0011-01-2022-003660-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 8 августа 2022 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,
при секретаре Любимове М.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу граждан "Народный" о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений пайщиков, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в суд
с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу граждан "Народный" (далее - КПКГ "Народный", кооператив, ответчик), в котором просит взыскать:
задолженность по договору передачи личных сбережений пайщика по программе "Неприкосновенный запас" от <дата> <№> в размере 1 214 000 руб. (личные сбережения - 1 000 000 руб., компенсация - 214 900 руб. 22 коп.);
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
по <дата> в размере 8219 руб. 18 коп.;
проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 1 000 000 руб. с даты отмены моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" до даты фактического исполнения решения суда;
судебные издержки в размере 3000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 331 руб.
В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1
и КПКГ "Народный" <дата> заключен договор передачи личных сбережений
по программе "Неприкосновенный запас" <№> на срок 24 месяца (с <дата>
по <дата>) с выплатой компенсации в размере 10,8% годовых.
Во исполнение пункта 1.1 договора передачи личных сбережений по программе "Неприкосновенный запас" от <дата> <№> ФИО1 в день заключения договора внес в кассу кооператива личные сбережения в размере 967 500 руб.
Кооператив в свою очередь обязался вернуть сумму личных сбережений
и выплатить компенсацию по истечении срока, установленного договором.
<дата> истцом в кассу кооператива был внесен добровольный паевой взнос в размере 32 500 руб.
Несмотря на то, что срок вклада истек, ответчик выплату не произвел.
ФИО1 в адрес КПКГ "Народный" направлено заявление о выходе
из членов кооператива и возврате денежных средств, однако до настоящего времени указанное требование КПКГ "Народный" не исполнено, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал в отношении вынесения заочного решения.
Ответчик КПКГ "Народный", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
С учетом того, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд, с учетом согласия истца, полагает возможным в соответствии с положениями статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным
и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (статья 1 Федерального закона
от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации").
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО1 (пайщик)
и КПКГ "Народный" (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений пайщика по программе "Неприкосновенный запас" <№>.
Согласно пункту 1.1 договора пайщик передает в кооператив личные сбережения
в размере 967 500 руб. на срок 24 месяца, то есть с <дата> по <дата> путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи.
Из пункта 2.2.1 договора следует, что пайщик вправе:
вносить дополнительные взносы в размере не менее 1000 руб. не позднее 2-х месяцев до окончания срока договора, при условии, что компенсация на дополнительные взносы начисляется исходя из количества полных месяцев хранения;
истребовать личные сбережения до окончания срока действия настоящего договора, подав заявление на досрочный возврат личных сбережений. Сбережения возвращаются в течение 20-ти рабочих дней с момента подачи заявления. В этом случае, компенсация пересчитывается по ставке 0,02% годовых;
по истечении срока действия настоящего договора истребовать личные сбережения вместе с суммой компенсации, образующейся в результате использования личных сбережений.
Пунктом 2.1.5 договора установлено, что кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора вместе
с суммой компенсации, образующейся в результате использования личных сбережений
в соответствии с пунктом 1.1 договора безналичным переводом на лицевой счет пайщика или наличными денежными средствами из кассы кооператива до 100 000 руб.
Размер компенсации составляет 10,80% годовых. Компенсация выплачивается ежегодно или в конце срока действия договора.
Факт внесения истцом денежных средств в кассу КПКГ "Народный" в сумме
967 500 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата>
<№>, записями в членской книжке истца.
Кроме того, по данному договору ФИО1 в кассу кооператива были дополнительно внесены денежные в размере 32 500 руб., что также подтверждается записями в членской книжке истца и квитанцией от <дата> <№> к приходному кассовому ордеру.
<дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести возврат причитающихся ему денежных средств в течение десяти дней
с момента получения настоящее претензии.
<дата> истец обратился к ответчику с заявлением об исключении
его из списка пайщиков КПКГ "Народный" и возврате перенакоплений.
Однако, до настоящего времени сумма личных сбережений в размере
1 000 000 руб. и компенсация в размере 214 900 руб. 22 коп. истцу не возвращена.
Доказательств обратного, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, и судом не установлено.
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что истец свою обязанность по договору передачи личных сбережений от <дата> <№> выполнил полном объеме, тогда как ответчик, обязавшись на предусмотренных договором условиях
и в установленные сроки возвратить личные сбережения пайщика и компенсацию
за пользование личными сбережениями, свои обязанности по договору не исполнил.
Согласно расчету истца размер личных сбережений пайщика, подлежащий взысканию в его пользу составляет 1 214 000 руб. (личные сбережения - 1 000 000 руб., компенсация - 214 900 руб. 22 коп.). Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и является арифметически верным.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования
ФИО1 к КПКГ "Народный" о взыскании личных сбережений в размере
1 000 000 руб. и компенсации по сбережениям в размере 214 900 руб. 22 коп.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Согласно расчету истца, в его пользу подлежит взысканию проценты
за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основной долг в размере 1 000 000 руб., и составляющие за период с <дата> по <дата> сумму 8219 руб.
18 коп. (1 000 000 руб. х 15 дн. х 20% : 365 дн. = 8219 руб. 18 коп.).
Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и является арифметически верным, в связи с этим, суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, и взыскать с КПКГ "Народный" в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 8219 руб. 18 коп.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>
"О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление Правительства РФ от <дата> <№>) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1).
Пунктом 3 постановления Правительства РФ от <дата> <№> предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
Указанное постановление опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru <дата>, а, следовательно, период действия моратория - с <дата> по <дата>.
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от <дата> <№> "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо,
на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения
об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
С учетом вышеизложенного, подлежат удовлетворению и требования истца
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму личных сбережений в размере 1 000 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня окончания моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№> "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", по день выплаты личных сбережений.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с положениями статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы, понесенные истцом ФИО1, в связи с оплатой услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3000 руб., подтверждаются договором возмездного оказания услуг от <дата>, заключенным между
ФИО1 и ООО "Аргумент", счетом на оплату от <дата> <№> чеком-ордером от <дата>.
Исходя из объема проделанной представителем работы (составление искового заявления), а также с учетом стоимости аналогичных видов юридических услуг, взимаемых за аналогичные услуги при сравнимых обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, приходит к выводу об обоснованности предъявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя в заявленном истцом размере.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 14 331 руб., что подтверждается чеком-ордером от <дата>.
Данные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком КПКГ "Народный"
в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (ИНН <***>)
к кредитному потребительскому кооперативу граждан "Народный" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений пайщиков, процентов и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с кредитного потребительского кооператив граждан "Народный" в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений пайщика по программе "Неприкосновенный запас" от <дата> <№>
в размере 1 214 000 руб. (личные сбережения - 1 000 000 руб., компенсация - 214 900 руб. 22 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 8219 руб. 18 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя - 3000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины - 14 331 руб.
Взыскать с кредитного потребительского кооператив граждан "Народный" в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму личных сбережений в размере 100 000 руб., исходя
из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная
со дня окончания моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№> "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", по день выплаты личных сбережений.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе
в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ю. Крайнов
Мотивированное заочное решение изготовлено 15 августа 2022 года.