К делу №5-1914 /2023
УИД 23RS0006-01-2023-008034-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Армавир 27 октября 2023 года
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Анохина Н.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Армавиру, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 26.10.2023 в 09 час. 00 мин., ФИО1, находясь возле <адрес> А по <адрес> в <адрес>, в супермаркете «Магнит», громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что нецензурной бранью не выражался.
Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №21-078682 от 26.10.2023; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетеля, заявлением.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК № 2560 от 26.10.2023 следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам: - они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава, вменяемого ему в вину административного правонарушения.
Непризнание вины ФИО1 судья расценивает как избранный им способ защиты, и попытку уйти от ответственности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, судья относит отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч.1 ст.20.1., ст.29.10. КоАП РФ, судья
постановил:
Признать виновным глодова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания – 10 час.30 мин. 26.10.2023.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Н.П. Анохина. Постановление не вступило в законную силу