Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Лобыкиной В.А.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры <адрес>.
В спорной квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО3, ФИО, ФИО1, ФИО2 и ФИО4.
Истец указывает на то, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, проживает в ..., не несет расходы на содержание жилого помещения.
На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участника процесса, заключение прокурора, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела, ФИО3 является собственником квартиры <адрес>. (Л.д. 10-18)
В спорной квартире по месту жительства зарегистрированы ФИО3, ФИО, ФИО1, ФИО2 и ФИО4.
Истец указывает на то, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, проживает в ..., не несет расходы на содержание жилого помещения.
Согласно характеристике главы администрации Правдинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирован <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По месту жительства не проживает, его место нахождение не известно. Информацией, характеризующей его личные качества, администрация муниципального округа не располагает. (Л.д. 50)
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает установленным, что более 5 лет ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не проявляет к нему интереса, и не несет бремени расходов по содержанию, утратил интерес к использованию имущества.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением.
Также суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения о том, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО4 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО4 (паспорт №) с регистрационного учета <адрес>.
Ответчик вправе подать в Правдинский районный суд суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Х.И. Муссакаев
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Х.И. Муссакаев