Дело № 5-21/2023 УИД № 69RS0033-01-2023-000211-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Торопец 28 апреля 2023 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Иванова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленное врио начальника ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее 6 декабря 2022 года привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2023 года в 14 часов 00 минут ФИО3 находился в общественном месте около дома № 6 по ул. Советская в г. Торопец Тверской области с признаками алкогольного опьянения, а именно шел, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В 14 часов 05 минут ФИО4 было предложено проехать на служебном автомобиле в ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» по адресу: <...>, для составления административного материала по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что ФИО3 ответил отказом, попытался уйти, но был остановлен сотрудником полиции. В дальнейшем ФИО3 продолжил свои противоправные действия, пытался уйти от сотрудников полиции, хватал последних за форменное обмундирование, поясняя, что он никуда с сотрудниками полиции не поедет. Сотрудники полиции Ш. и М. еще раз повторили свои законные требования, при этом в соответствии с ч.1 ст.19 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предупредили ФИО3 о своем намерении применить к нему физическую силу для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, предоставили ему возможность и время для этих законных требований, но ФИО3 вновь ответил отказом и продолжил противоправные действия.

Далее сотрудниками полиции М. и Ш. в соответствии с п.3 ч.1 ст.20 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к ФИО3 с учетом оказываемого им сопротивления была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, в 14 часов 15 минут ФИО3 был доставлен в ФИО5.

27 апреля 2023 года в 14 часов 17 минут в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ФИО3 был доставлен в ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» по адресу: <...>, где ему 27 апреля 2023 года в 14 часов 20 минут было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в присутствии понятых ФИО3 ответил отказом, то есть совершил неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО3 данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 035253/686 от 27 апреля 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3 (л.д.2);

- рапортами сотрудников ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» В., Ш., М. от 27 апреля 2023 года, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения (л.д.3-5);

- протоколом б/н от 27 апреля 2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО3 доставлен в ФИО1 27 апреля 2023 года в 14 часов 15 минут (л.д.6);

- протоколом ТВР № 102774 от 27 апреля 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3, согласно которому в присутствии двух понятных ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, о чем в протоколе имеется его собственноручная запись и подпись (л.д.7);

- объяснениями понятых П., Н. от 27 апреля 2023 года, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения (л.д.8,9);

- протоколом об административном задержании № 180 от 27 апреля 2023 года, согласно которому ФИО3 задержан 27 апреля 2023 года в 14 часов 45 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется. Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). В силу статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Давая юридическую оценку действиям ФИО3, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.ФИО3 совершил административное правонарушение против порядка управления, официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, характеризуется удовлетворительно. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.С учетом отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для назначения менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, не усматривается. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 14 часов 45 минут 27 апреля 2023 года.

Назначенное ФИО3 административное наказание в виде административного ареста считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Иванова