дело № 2-1082/2025

УИД № 23RS0025-01-2024-003379-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 08 июля 2025 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав тем, что 14.02.2024 года заключен кредитный договор № (хкб) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 901 937 рублей, сроком на 1461 день под 22,9% годовых. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил залог транспортного средства БМВ 530D ХDRIVЕ, 2011, №. 22.06.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В нарушение условий договора ответчиком допущена просрочка платежей, по состоянию на 01.12.2024 года сумма задолженности составила 2064990,9 рублей, в том числе просроченная ссуда – 1825102,87 рублей, просроченные проценты 204449,69 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 12181,10 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 12235,52 рублей, неустойка на просроченные проценты – 9268,77 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 111,35 рублей, штраф за просроченный платеж – 1641,60 рублей. Требование о добровольном возмещении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. Просят взыскать сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 55649,91 рублей, и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство БМВ 530D ХDRIVЕ, 2011, №, установив начальную продажную цену в размере 1552771,06 рублей, способ реализации- с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях.

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 14.02.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник залогового транспортного средства ФИО2

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания с него денежных средств по кредитному договору, так как он не является участником кредитного договора.

Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно кредитному договору № (хкб) от 14.02.2024 года, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, последний взял на себя обязательство принять и возвратить полученный кредит в сумме 1901 937 рублей, сроком на 1461 день, уплатить за него проценты, выполнить иные условия, предусмотренные договором /л.д. 20-28/.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются /ст. 310 ГК РФ/.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 01.12.2024 года сумма задолженности составила 2 064 990,9 рублей, в том числе просроченная ссуда – 1 825 102,87 рублей, просроченные проценты 204 449,69 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 181,10 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 12 235,52 рублей, неустойка на просроченные проценты – 9 268,77 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 111,35 рублей, штраф за просроченный платеж – 1641,60 рублей /л.д.15-19/.

22.06.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, судом установлено, и подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету /л.д. 15-19/, что ФИО1 воспользовался предоставленными ему кредитными средствами и допустил просрочку по погашению кредита, чем нарушил взятые на себя обязательства, то есть ответчик односторонне отказался от исполнения обязательств, что в соответствии с вышеизложенными нормами не допустимо.

Ответчику была направлена претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, оставленная без удовлетворения /л.д. 60/.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

По условиям договора ФИО1 в обеспечение обязательств по кредитному договору передал в залог банку автомобиль БМВ 530D ХDRIVЕ, 2011, №.

Согласно сведений ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 24.11.2024 года, транспортное средство БМВ 530D ХDRIVЕ, 2011, № зарегистрировано за ФИО2.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную цену в размере 1552771,06 рублей. Данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как ответчиком длительное время не исполнялись принятые на себя обязательства, обязательные платежи вносились не регулярно.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплаченную госпошлину в размере 55649,91 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженность по кредитному договору № (хкб) от 14.02.2024 года за период с 15.04.2024 года по 01.12.2024 года в размере 2064990,9 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 55649,91 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство БМВ 530D ХDRIVЕ, 2011, №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1552771,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с 16.07.2025 года.

Судья С.М. Устюжин