Дело №5-999/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28.04.2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица – генерального директора ООО «БИОПРОДУКТО» фио Исмаила оглы, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, 450,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «БИОПРОДУКТО» ФИО2 совершил умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание при следующих обстоятельствах.

02.02.2023 года в 00:00 часов по адресу адрес, этаж/ком. 2/23К1 офис 18, генеральный директор ООО «БИОПРОДУКТО» ФИО2 не предоставил запрашиваемые сведения, согласно определению об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 20.01.2023 г. (определение направлено заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации юридического лица. Согласно выписки с официального сайта «Почты России» определение получено юридическим лицом 27.01.2023 г.)

ФИО2 извещался о времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание представителя (защитника) не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ввиду чего дело было рассмотрено в отсутствие фиоо.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении по ст. 17.7, составленным в отношении фиоо., в котором указано существо правонарушения;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- определением об истребовании сведений;

- списком внутренних почтовых отправлений;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором;

- иными материалами дела.

Изложенные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами ИФНС № 30 по адрес, непосредственно о выявившими административное правонарушение, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у генерального директора ООО «БИОПРОДУКТО» имелась возможность для соблюдения законодательства, за нарушение которого ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фиоо. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о юридическом лице, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «БИОПРОДУКТО» фио Исмаила оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья