Дело №2-1-123/2023
УИД 73RS0009-01-2023-000104-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновской области 22 марта 2023 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. Исковые требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована. В данном жилом помещении она длительное время проживала с супругом, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и двумя детьми. В ее дом ДД.ММ.ГГГГ были прописаны ее сестра ФИО4 со своим супругом ФИО6, но фактически они оба по месту регистрации не проживали, бремя содержания имущества не несли. Брак между сестрой и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, сестра добровольно выписалась из жилого помещения. В то же время ответчик остался зарегистрированным по указанному адресу, в жилом помещении его личные вещи отсутствуют, в добровольном порядке он сниматься с регистрационного учета не желает, соглашения с ним о сохранении права пользования жилым помещением она не заключала. Регистрация ответчика в жилом помещении существенно нарушает ее права, так как из-за его регистрации в нем финансово затруднительно оплачивать коммунальные услуги. На основании изложенного, просит суд признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что сестре с супругом негде было зарегистрироваться, они зарегистрировались по ее месту жительства, право собственности на жилое помещение зарегистрировано за ней с ДД.ММ.ГГГГ. До этого домом владел ее покойный супруг, это была их совместная собственность, дом был приобретен в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчик и ее сестра (бывшая супруга ответчика) собственниками дома не являются. Ни сестра, ни ФИО2 в ее доме никогда не жили, они проживали у ее матери по адресу: <адрес>, но в этом доме нельзя было зарегистрироваться, так как документы на дом отсутствовали. В ее (истицы) доме ответчик никогда не жил, никаких соглашений с ним о порядке пользования жилым помещением она не заключала. Ответчик расходов за содержание жилого помещения не нес, эти расходы она всегда несла сама. Вещей ФИО6 в доме никогда не было, он в ее дом не вселялся, намерений проживать не имел, регистрация ему нужна была только для трудоустройства. В данный момент за вывоз мусора ей начисляется плата с учетом регистрации в жилом помещении ответчика.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, возвращена суду без вручения.
Представитель третьего лица МО МВД России «Карсунский» в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
По правилам ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, наряду с прочими указанными в данной норме закона лицами, и иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, и путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, истица является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6, что подтверждается сведениями из домовой книги № <адрес>, сообщением ОВМ МО МВД России «Карсунский» от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленными ФИО1 чеками Сбербанка подтверждается тот факт, что ответчик бремени содержания жилого помещения по указанному адресу не несет.
Собственником (сособственником) спорного жилого помещения ответчик не является, доказательств обратного суду не представлено.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что проживает в <адрес> с рождения, истицу знает давно. Истица проживает на <адрес> в данный момент одна, ранее проживала там с супругом и детьми, также с ними какое-то время проживала сноха – супруга сына истицы. Сестра истицы ФИО7 и ее супруг ФИО8 у истицы не жили, ФИО7 жила с матерью, а ее супруг ФИО8 жил там же наездами. Она не видела Сергея в селе более 5 лет, сама она работает на почте, ему приходили письма, в том числе из банковских учреждений, но вручить их адресату не удавалось. Содержанием своего дома занимается истица самостоятельно.
Свидетель ФИО4, сестра истицы, суду пояснила, что ФИО6 – ее бывший супруг, с ним она не проживает с 2013 года, брак расторгнут. В период брака до № года они с супругом проживали в <адрес>, затем по адресу: <адрес>, а затем у ее родителей по адресу: <адрес>. У истицы они зарегистрировались всей семьей, так как решался вопрос о предоставлении жилья, нужна была прописка. Сестра тогда проживала с супругом и детьми. Она (свидетель) с супругом в дом истицы не вселялись, свои вещи к ней не перевозили. Ответчик никогда не жил у истицы, он уехал в 2013 году, куда именно она не знает, связь с ним не поддерживает. Ответчик никогда не содержал дом истицы, коммунальные услуги не оплачивал, сестра сама содержит свой дом. Каких-либо конфликтов между истицей и ответчиком не было.
Из справки администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в настоящее время ФИО6 в доме истицы не проживает, о том, проживал ли ранее – сведениями орган местного самоуправления не располагает.
Аналогичная информация содержится также в рапорте УУП МО МВД России «Карсунский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проверки установлено, что по адресу: <адрес>, ФИО6 не проживает на протяжении 11 лет.
Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, право собственности на которое принадлежит истице, расположенном по адресу: <адрес>.
Ответчик собственником данного жилого помещения не является, в жилом помещении не проживал и не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, бремя по его содержанию не несет, сведений о том, что между сторонами достигнуто какое-либо соглашение по поводу пользования жилым помещением, не имеется.
Учитывая изложенное, суд полагает, что право пользования жилым помещением не может быть сохранено за ответчиком.
В этой связи, требования истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку право пользования жилым помещением утрачивается, ответчик подлежат снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО6 (ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья П.В. Мартышев
в окончательной форме
решение принято 29.03.2023