УИД: 72RS0006-01-2022-000339-67

Дело № 5- 100/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Викулово Тюменской области 27 сентября 2022 года

Судья Викуловского районного суда Тюменской области Засорин М.А., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находясь по адресу: <адрес>, не выполнила законные требования сотрудника полиции проехать в отделение полиции для проведения разбирательства по сообщению КУСП №.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признает полностью, заявляет, что в содеянном раскаивается, так как все произошло из-за конфликта с мужем, с которым они разводятся. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОП № МО МВД России «Ишимский» ФИО2 в судебное заседание не прибыл при надлежащем извещении.

Судья постановил приступить к рассмотрению дела об административном правонарушении при имеющейся явке сторон.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 72 Е № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4);

- рапортом ст. УУП ОП № МО МВД России «Ишимский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ им проводилась проверка по сообщению КУСП № поступившему от ФИО3 проживающего по адресу <адрес> о том, что ФИО1 не отдает ему медицинский полис на ребенка. В ходе разбирательства по данному сообщению ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находясь возле ограды домовладения, расположенного по адресу <адрес> ФИО1 вела себя вызывающе, на его неоднократные законные требования проехать в ОВД для разбирательства ФИО1 отказалась, реагировала агрессивно, предупреждение о применении физической силы проигнорировала, после чего им на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, с последующим доставлением в ОП № МО МВД России «Ишимский» (л.д. 2);

- копией акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказалась (л.д. 10).

В настоящем случае требование сотрудника ОП № Мо МВД России «Ишимский» проехать в ОВД для оформления процессуальных документов являлось законным, адресовано уполномоченным лицом надлежащему субъекту.

Каких-либо оснований игнорировать законное требование сотрудника полиции у ФИО1 не имелось.

Установленные обстоятельства законности требования и факта неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, сомнений не вызывает.

Противоречий по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана полностью, судья квалифицирует их по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ФИО1 своими действиями не выполнила законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей принимается признание вины, наличие на иждивении детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, судья пришел к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

В силу ст. 3.1, ст. 3.5 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а поэтому суд считает возможным применить к ФИО1 указанную меру наказания в виде административного штрафа соразмерно установленным обстоятельствам.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 19.3 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по <адрес> (ОП № Викулово МО МВД России «Ишимский» по <адрес>), ИНН <***>, БИК 017102101, КПП 720501001, р/счет № в отделение Тюмень Банка России//УФК по <адрес>, кор./сч. 40№, УИН 18№, ОКТМО 71615412.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.А. Засорин