дело № 2-447/2022

56RS0043-01-2022-000602-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Шарлык 8 сентября 2022 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Морозовой С.П.,

при секретаре Сальниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1

В обосновании исковых требований указано, что 31.07.2014 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 336 689 руб., в том числе 294 000 руб. – сумма к выдаче, 42 689 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 21,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 336 689 руб. на счет заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В соответствии с графиком погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 05.07.2019 при условии надлежащего исполнения обязательств. Согласно расчету по состоянию на 10.06.2022 задолженность составляет 426 242,10 руб., а именно: основной долг – 296 824 руб.; проценты за пользование кредитом – 128 110,23 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 307,79 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 31.07.2014 в размере 426 242,10 руб., из которых: основной долг – 296 824,08 руб.; проценты за пользование кредитом – 128 110,23 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 307,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 462,42 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без представителя банка, не возражали против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ФИО1 заключил с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор № от 31.07.2014 на получение кредитных средств в размере 336 689 руб., с процентной ставкой 21,90 % годовых, с полной стоимостью кредита 24,45 %, срок возврата кредита – 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, дата перечисления первого ежемесячного платежа 20.08.2014, с установлением ежемесячного платежа, в размере 9 258,95 руб. К договору был прикреплен банковский счет №.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 сумму кредита на указанных в кредитном договоре условиях, что подтверждается приложенной к материалам дела выпиской по лицевому счету.

С целью возврата суммы предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 21,90% годовых заемщик принял на себя обязательство уплатить 60 ежемесячных платежей размер каждого из которых составляет 9 258,95 руб., при этом размер полной стоимости кредита составляет 24,45 % годовых.Из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчиком допускались пропуски и просрочки внесения ежемесячных платежей, платежи вносились не в полном размере, установленном индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки.

Согласно п. 12 договора № за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам, за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня.

С указанными условиями кредитного договора ФИО1 согласился, что подтверждается его личной подписью.

Из представленных документов следует, что ФИО1 собственноручно подписал кредитный договор № от 31.07.2014, содержащий все существенные условия.

Таким образом, судом установлено, что банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, а ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету по состоянию на 10.06.2022 задолженность ответчика перед банком составляет 426 242,10 руб., а именно: основной долг – 296 824 руб.; проценты за пользование кредитом – 128 110,23 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 307,79 руб.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности, подлежащей взысканию с ФИО1 судом признается правильным, ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворены, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 462,42 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 31.07.2014 в размере 426 242,10 руб., из которых: основной долг – 296 824,08 руб.; проценты за пользование кредитом – 128 110,23 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 307,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 7 462,42 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Шарлыкский районный суд Оренбургской области ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Морозова