«КОПИЯ»
Дело №5-581/2025
УИД: 23RS0003-01-2025-005190-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 августа 2025 года город-курорт Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении М.Е.Ю., <данные изъяты>. 29,
УСТАНОВИЛ:
14 августа 2025 года сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении М.Е.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
М.Е.Ю. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав пояснения М.Е.Ю., исследовав материалы дела, суд находит, что М.Е.Ю. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как видно из материалов дела, 13.08.2025 года в 12 час. 15 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, гр. М.Е.Ю. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, на замечания прохожих не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
Вина М.Е.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №22-365214 от 13.08.2025 г., рапортом, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1075 от 13.08.2025 г., объяснениями свидетелей от 13.08.2025г., предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, объяснениями самого М.Е.Ю., данными им в ходе судебного заседания и иными материалами дела.
Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях М.Е.Ю. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания М.Е.Ю., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность лицом признается признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть М.Е.Ю. к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать М.Е.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 13 августа 2025 года с 15 часов 00 минут) в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд.
Судья (Подпись) Е.Н. Топорцова
«КОПИЯ ВЕРНА»
судья ТопорцоваЕ.Н. (подпись) ___________
помощник судьи (подпись)________________
«14» августа 2025 года
Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу
«14» августа2025 года
помощник судьи ______________
Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела
№УИД: 23RS0№-41 Анапского городского суда <адрес>