Дело №

68RS0№-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2022 года

Судья Заболотникова О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего: , с Покрово-Пригородное, , холостого, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.08.2022г. ТТ №, 04.08.2022г в 03.40 ФИО1 по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая шуметь и сквернословить, чем допустил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указав, что по адресу: , располагается магазин «Кружка», в котором можно круглосуточно приобрести алкогольные напитки. 04.08.2022г примерно в 03.00 он приехал в данный магазин и попросил у продавца коньяк. Она стала ему предлагать коньяк, который ему не нравился. Затем продавец взяла денежные средства за коньяк и стала отказываться выдать ему чек. Он вызвал сотрудников полиции. Продавцу он отдал 5000 руб., а она кинула ему эти денежные средства обратно. Нецензурной бранью он не выражался. Приехавшие сотрудники полиции отвезли его в отдел полиции. Перед составлением протокола об административном правонарушении ему не разъяснялись процессуальные права.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении лейтенант полиции УМВД России по ФИО5 настаивал на законности составленного протокола об административном правонарушении от 04.08.2022г.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 04.08.2022г в 03.40 ФИО1 по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая шуметь и сквернословить, чем допустил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Факт совершения данного правонарушения ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 04.08.2022г. ТТ №,

- рапортом лейтенанта полиции УМВД России по ФИО5 04.08.2022г,

- письменными показаниями свидетелей Свидетель №2 Д.Ю. и Свидетель №1 И.В. от 04.08.2022г и показаниями в суде, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 04.08.2022г примерно в 3 часа они приехали по вызову по адресу: . ФИО1 был в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, конфликтовал с продавцом по поводу того, что она взяла денежные средства и не отдавала товар. ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая шуметь и сквернословить.

Суд оценивает вышеперечисленные доказательства согласно ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности достаточными для признания вины ФИО1 в совершении им инкриминируемого правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Показания сотрудников полиции Свидетель №2 Д.Ю. и Свидетель №1 И.В. суд принимает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они предупреждены судом об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять их показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела судом не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что перед составлением протокола об административном правонарушении ему не разъяснялись процессуальные права опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №2 Д.Ю. и Свидетель №1 И.В., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым в отделе полиции 04.08.2022г перед составлением протокола об административном правонарушении лейтенантом полиции УМВД России по ФИО5 ему разъяснялись процессуальные права.

Непризнание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд расценивает как способ защиты последнего с целью избежать административной ответственности.

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УМВД России по , ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, расчетный счет 03№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по , ОКТМО 68701000, КБК 18№, БИК 016850200, УИН: 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Заболотникова О.А.