УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование исковых требований с учетом уточнений, указал, что истец осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения земельного участка № № от **/**/****.

В соответствии с п. 1. Договора определяет порядок взаимоотношений Сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии.

В соответствии с выполненным перерасчетом ответчику по состоянию на **/**/**** размер задолженности за период с мая 2022 года по январь 2023 года составляет 408 353,95 рублей.

В связи с просрочкой в оплате потребленной электроэнергии Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку (пени), согласно следующему расчету:

Сумма долга - 408 353,95 руб.

Период просрочки -**/**/**** по **/**/**** - 946 дн.

Расчет неустойки (пени) -408 353,95 х 9,5% х 1/130 х 946= 282 298,22 руб.

Истец, с учетом уточненных требований, просит:

Взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с мая 2022 по январь 2023 в сумме 408 353,95 руб. и пени за просрочку платежа в размере 282 298,22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 813 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указала, что истцом предъявлен период задолженности с учетом тарифа населения, поскольку доказательств оплаты за пользование ЭЭ отсутствуют. Расчет произведён до января 2023 – т.е. до момента отключения прибора ЭЭ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме. Дополнительно указал, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда за указанный период отсутствует задолженность. Истцом заявлен период взыскания, который ранее рассматривался судом, принято решение по делу.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, клиент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 30, 31, 67, 69, 153, 154 Жилищного Кодекса РФ собственник (наниматель) жилого помещения и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно и полностью производить оплату за предоставленные коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.»

В соответствии с п.66. Постановления Правительства РФ от **/**/**** N 354 (ред. от **/**/****, с изм. от **/**/****) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (с изм. и доп., вступ. в силу с **/**/****) Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.Согласно п. 2 ст. 37 Федерального закона от **/**/**** N 35-ФЗ "Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии

Судом установлено, что **/**/**** между Истцом ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № № (л.д. 13).

Согласно п. 1 Договора гарантирующий поставщик обязуется предоставить Потребителю коммунальную услугу по электроснабжению жилого дома (домовладения) по адресу: ...., д. Столбова, ...., в том числе потребляемую при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, предусмотренных законодательством Российской Федерации (далее – коммунальная услуга, а Потребитель обязуется вносить Гарантирующему поставщику плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, установленные законодательством Российской Федерации и настоящим договором, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

В соответствии с п. 2 Договора дата начала предоставления коммунальной услуги: **/**/****.

В соответствии с п. 1.1. Договора определяет порядок взаимоотношений Сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору.

Расчет задолженности произведен по показаниям прибора учета, снятым Сетевой организацией в момент ввода ограничения потребления электрической энергии.

В соответствии с выполненным перерасчетом ответчику по состоянию на **/**/**** размер задолженности за период с мая 2022 года по январь 2023 года составляет 408 353,95 рублей.

При рассмотрении дела ответчик оспаривал наличие задолженности, указывал на несоответствие начальных показаний на январь 2023 года в размере 130 кВт сведениям, содержащимся в предоставленных истцом документах в рамках рассмотрения деле №, а также на осуществление гарантирующим поставщиком **/**/**** ограничения электрической энергии жилого дома.

Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от **/**/**** отменено решение Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу по иску ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с **/**/**** по **/**/****. По делу принято новое решение. В удовлетворении исковых требований истца отказано.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ответчиком производилась оплата в период с **/**/**** по **/**/**** по тарифу «население» в пределах начислений, произведенных гарантирующим поставщиком, до проведения перерасчета, что подтверждается представленным сами истцом актом сверки.

Поскольку вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии уставлено отсутствие задолженности перед истцом по оплате ЭЭ ответчиком за период с **/**/**** по **/**/****, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица в порядке ст. 61 ГПК РФ.

При рассмотрении дела ответчиком в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств произведенной оплаты за период с мая 2022 по август 2022.

Согласно расчету, начисления за период с мая 2022 по августа 2022 составляют 35 271,6 рублей. Указанная сумма подлежит взыскания, оснований для взыскания суммы в большем размере не имеется.

Разрешая заявленные требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 37 Федерального закона от **/**/**** N 35-ФЗ (ред. от **/**/****) "Об электроэнергетике" Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом произведен расчет пени с **/**/**** по **/**/****: 35 271,6 (сумма взысканий)* 9,5(ставка)* 1/130*946 (количество дней указанных истцом) = 24383,5 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере 18813*8,6%=1617,9 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения в пользу ООО "Иркутская энергосбытовая компания" задолженность по оплате ЭЭ за период с мая 2022 по август 2022 в размере 35271,6 рублей, пени в размере 24383,5 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1617.9 рублей

Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 в большем размере – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда - **/**/****.

Судья: К.Н. Борзина