ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 сентября 2025 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8,

рассмотрев в помещении Няганского городского суда, расположенного по адресу: ул. Сибирская, 12 пом. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8, <данные изъяты>

установил:

дата. ФИО8, находясь у дома № <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившиеся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования ОМВД России по г. Нягани для оставления в отношении него административного протокола, категорическом отказе назвать свои анкетные данные, прекратить выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, пытался скрыться, находясь в дежурной части ОМВД России по г. Нягани, препятствовал проведению личного досмотра. Отказывался пройти в СПЗЛ, на требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в области порядка управления.

Лицо привлекаемое к административной ответственности подтвердил, что он ФИО8, иные данные отказался предоставлять, личность его установлена по копии паспорта гражданина Российской Федерации.

ФИО8 пояснил, что оригинал паспорта у него есть, однако находится на ответственном хранении, предоставлять его суду он не собирается.

В судебном заседании ФИО8 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. От подписи в разъяснении прав ФИО8 отказался, о чем удостоверено судебным приставом-исполнителем.

В ходе рассмотрения дела ФИО8 отказался от дачи каких-либо пояснений.

Выслушав ФИО8, изучив материалы, судья находит вину ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1 статьи 13).

В силу положений статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, дата. по адресу <адрес>, выявлен гражданин ФИО8, который выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОМВД по г. Нягани, отказался назвать свои анкетные данные, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия никак не реагировал, пытался скрыться, препятствовал проведению личного досмотра, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

Для доставления в ОМВД России по г. Нягани, в соответствии с требованиями статьи 20, 21 Закона о полиции ввиду агрессивного поведения к ФИО8 применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности - наручники.

Действия ФИО8 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО8 правонарушения;

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 от дата о выявлении в действиях ФИО8 административного правонарушения, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в том, что ФИО8 отказался назвать свои анкетные данные и предъявить документ удостоверяющий его личность; прекратить выражаться нецензурной бранью; категорически отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Нягани для установления его личности, вел себя агрессивно, пытался скрыться. В соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ РФ «О Полиции» к нему были применены специальные средства (физическая сила, БРС-наручники); находясь в дежурной части ОМВД России по г. Нягани, препятствовал проведению личного досмотра, провоцировал драку с сотрудниками полиции, вел себя неадекватно и агрессивно, хватался за форменное обмундирование; отказывался пройти в СПЗЛ, на требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал;

- объяснениями ФИО6 от дата, согласно которым ФИО8, находясь по адресу <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками. К нему подошли сотрудники полиции, разъяснили суть своего обращения, представились, разъяснили суть его правонарушения, на что гражданин проигнорировал замечания. На требование сотрудников полиции назвать свои анкетные данные, а также предоставить документ удостоверяющий личность отказался, продолжил вести себя нагло и агрессивно, провоцируя драку;

- объяснениями ФИО7 от дата, согласно которым ФИО8, находясь по адресу <адрес>, при составлении сотрудниками полиции на него материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отказывался от каких либо объяснений, а также от подписей в административном протоколе;

- протоколом об административном правонарушении № от дата о привлечении ФИО8 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом № от дата о доставлении лица в служебное помещение ОМВД России;

- протоколом № от дата о задержании лица;

- протоколом от дата о личном досмотре;

- копией паспорта и справкой формы 1П;

- справкой на лицо.

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения. Рапорты уполномоченных должностных лиц согласуется с другими материалами дела и объективно подтверждают деяние ФИО8

Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона «О полиции», законность их требований сомнений не вызывает.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая ФИО8 административное наказание, обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 и ст. 4.2 КоАП РФ отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Административный арест в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО8, семейное и материальное положение, отсутствие сведений о наличии брака, иждивенцев и дохода, обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно длительность неповиновения, агрессивное поведения и необходимости применения к ФИО8 сотрудниками полиции специальных средств, отсутствие смягчающих отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, и считает возможным назначить ФИО8 административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО8, дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с дата

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания за период с дата по дата.

Постановление подлежит исполнению ОМВД России по г. Нягани немедленно.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Ю.Е. Низова