Дело №2-6469/2025
УИД: 77RS0019-02-2025-014214-15
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6469/2025 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2022 по 31.12.2023 г. в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что ГБУ «Жилищник адрес» на основании договора управления многоквартирным домом №б/н от 27.12.2019 г. является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, фио ул., д. 11. В соответствии с Уставом, предметом деятельности истца является выполнение работ, связанных с управлением жилым и нежилым фондом, переданным в установленном порядке в управление. В соответствии с п. 2.1.1. Постановления Правительства адрес № 146-ПП от 14.03.2013 проведение мероприятий по взысканию задолженности по платежам за жилые и нежилые помещения, коммунальные и иные услуги в отношении помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ГБУ адрес, осуществляет Государственное казенное учреждение адрес центр недвижимости» на основании выданной ГБУ адрес доверенности. Ответчики ФИО1, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные являются собственниками квартиры в равных долях, ФИО3, паспортные данные, имеет право пользования квартирой по адресу: адрес, фио <...> (код плательщика: 1711052346), что подтверждается единым жилищным документом, предоставленным ГБУ «МФЦ адрес», выпиской из домовой книги. Истцом в адрес мирового судьи судебного участка №311 адрес направлялось заявление о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №311 адрес от 28.03.2024 г. по делу №02-0357/311/2024 судебный приказ по заявлению истца о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере сумма за период с 01.11.2022 по 31.12.2023 г., расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, сумма, который отменен по заявлению ответчика. С момента отмены судебного приказа, со стороны ответчиков оплата по предоставленным жилищно-коммунальным услуг не производилась.
Истец ГБУ «Жилищник адрес» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени которого извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств, возражений по заявленным требованиям от указанных лиц в суд не поступало.
При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Судом установлено, что ГБУ «Жилищник адрес» на основании договора управления многоквартирным домом №б/н от 27.12.2019 г. является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, фио ул., д. 11.
В соответствии с Уставом, предметом деятельности истца является выполнение работ, связанных с управлением жилым и нежилым фондом, переданным в установленном порядке в управление.
В соответствии с п. 2.1.1. Постановления Правительства адрес № 146-ПП от 14.03.2013 проведение мероприятий по взысканию задолженности по платежам за жилые и нежилые помещения, коммунальные и иные услуги в отношении помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ГБУ адрес, осуществляет Государственное казенное учреждение адрес центр недвижимости» на основании выданной ГБУ адрес доверенности.
Ответчики ФИО1, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные являются собственниками квартиры в равных долях, ФИО3, паспортные данные, имеет право пользования квартирой по адресу: адрес, фио <...> (код плательщика: 1711052346), что подтверждается единым жилищным документом, предоставленным ГБУ «МФЦ адрес», выпиской из домовой книги.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка №311 адрес от 28.03.2024 г. по делу №02-0357/311/2024 по заявлению истца о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере сумма за период с 01.11.2022 по 31.12.2023 г., расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, сумма, был отменен по заявлению ответчика.
Согласно представленному истцом расчету по квартире за период с 01.11.2022 по 31.12.2023 г. имеется задолженность по оплате коммунальных платежей в размере сумма
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств в опровержение доводов искового заявления и расчета задолженности в указанном размере со стороны ответчиков на момент рассмотрения дела по существу не представлено.
Учитывая положения законодательства и уклонение ответчиков от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере сумма, при этом суд принимает во внимание, что документов, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязанностей со стороны ответчиков, а ровно как и контррасчета, суду не представлено.
Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет средств ответчиков в солидарном порядке подлежат возмещению понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные, в пользу ГБУ «Жилищник адрес» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2022 по 31.12.2023 г. в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Решение суда принято в окончательной форме 23 января 2026 года.
Судья фио