мотивированное решение Дело № 2а-539/2025

изготовлено 21.03.2025г. УИД 76RS0008-01-2025-000452-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 21 марта 2025г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре Хачатрян А.А., с участием ст. помощника прокурора Бурова А.В., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 14.06.2018г. ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением; систематически один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, на регистрацию в дни, установленные этим же государственным органом, пройти лечение у врача нарколога.

Постановлением Вожегодского районного суда Вологодской области от 06.05.2019г. обращено к исполнению наказание, назначенное ФИО2 по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 14.06.2018г. в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

05.11.2020г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 19.04.2023г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 19.04.2023г. ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения баров, кафе и ресторанов с целью распития спиртных напитков.

Начальник ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2 на 3 месяца. Требование мотивировано тем, что 02.12.2024г. ФИО2 прибыл по маршрутному листу (в связи со сменой места жительства) в ОМВД России по г.о.г. Переславль-Залесский. С 30.01.2025г. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по г.о.г. Переславль-Залесский. ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, неоднократно привлекался в административной ответственности, а именно: 10.07.2024г. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №2 по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 17.08.2024г. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам административного искового заявления.

ФИО2 в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом, возражений против продления срока административного надзора не предоставил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ст. помощник прокурора Буров А.В. требование о продлении срока административного надзора ФИО2 поддержал.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, неоднократно привлекался в административной ответственности, а именно: 10.07.2024г. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №2 по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 17.08.2024г. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в течение года дважды был привлечен к административной ответственности против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то заявленное требование суд признает обоснованным, и оно подлежит удовлетворению. Срок, на который заявителем предлагается продлить административный надзор ФИО2, с учетом установленных обстоятельств является достаточным для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский удовлетворить.

ФИО2, <персональные данные скрыты>, продлить срок административного надзора на 3 месяца с ранее установленными административными ограничениями.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Н.В. Матвеичева