Дело № 2-2534/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Ола 15 декабря 2022 года
Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ожеговой Е.Ю.,
при секретаре Смолдыревой А.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил :
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (далее – МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, и водоотведению, мотивируя заявленные требования доводами о том, что истцом предоставлялись коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ответчику ФИО2 на праве собственности. В нарушение норм, установленных жилищным и гражданским законодательством, собственник и член его семьи ФИО1 не исполнили своих обязательств по оплате предоставленных услуг, в связи с чем за период с 01.09.2019 по 31.07.2021 образовалась задолженность за предоставленные услуги в сумме 119485 руб. 42 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также отнести на них расходы по оплате госпошлины в сумме 3589 руб. 70 коп., и вернуть сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 6 руб. 25 коп.
Представитель истца, извещенного надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении судебного извещения, в судебное заседание не явился, о причинах не сообщил.
Ответчик ФИО2 извещалась о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации в <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела АСР МП ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе, однако заказное письмо с судебным извещением на имя ответчика возвращено без вручения, о чем имеется отчет об отслеживании отправления. Сведений об ином местонахождении ответчика ФИО2 у суда не имеется.
В соответствии с положениями ст.ст.20,1651 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.п.63, 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, к числу которых относятся и судебные извещения, доставленные по адресу его регистрации по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
С учетом изложенного возвращенное организацией почтовой связи за истечением срока хранения судебное извещение, направленное по адресу регистрации, без вручения адресату, свидетельствует о его надлежащем извещении.
С учетом извещения ответчика ФИО2, и мнения ответчика ФИО1, судом, в соответствии с ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями, поскольку ответчик ФИО2 не оплачивает задолженность, и вся сумма задолженности по имеющимся исполнительным документам удерживается только с него.
Выслушав явившегося ответчика, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
На основании ст. 153, 154, 155, 156, 158 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, и включает в себя в числе прочего плату за коммунальные услуги, состоящую из платы за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Порядок расчета платы за коммунальные услуги определен разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), в соответствии с которым ежемесячная плата за коммунальные услуги зависит от наличия либо отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета коммунальных ресурсов, от наличия, либо отсутствия в жилых помещениях многоквартирного дома индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.
При этом для каждого случая подлежит применению утвержденная Правилами № 354 формула расчета размера платы.
В соответствии с п.42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Установленная для данного случая формула 4 приложения № 2 к Правилам № 354, предусматривает расчет платы за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, тарифа (цены) на коммунальный ресурс, показателя количества граждан, постоянно или временно проживающих в индивидуальном жилом помещении.
Как следует из устава, свидетельств налогового органа, концессионного соглашения от 15.03.2011 с учетом соглашения от 26.03.2018, истец является юридическим лицом, предметом его деятельности является обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией, горячей и холодной водой, паром, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского городского округа, в том числе в селе Талон с 26.03.2018.
Из выписки ЕГРН и выписки из финансово-лицевого счета, справки отдела адресно-справочной работы МП Отд МВД России по Ольскому району, следует, что собственником квартиры № в доме № по <адрес> с 25.01.2005 по настоящее время является ответчик ФИО2, которая зарегистрирована в указанной квартире с 2000 года по настоящее время.
В исковой период с 19.02.2009 по 15.12.2021 в вышеуказанной квартире также имел регистрацию совершеннолетний сын собственника ФИО1, заявленный истцом в качестве ответчика по делу.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч.1 ст.292 ГК РФ, ч.3 ст.31 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга (ч.1 ст. 323 ГК РФ).
Таким образом, являясь в исковой период совместно проживающим с собственником членом его семьи, ответчик ФИО1 несёт солидарную с собственником обязанность по оплате услуг истца.
Кроме ответчиков в исковой период в указанном жилом помещении также имел регистрацию несовершеннолетний сын собственника З.А.А.
Сведений о наличии в жилом помещении приборов учета горячей и холодной воды, в материалах дела не имеется и ответчиками не заявлено.
Согласно представленному расчету в указанный период истцом исчислена задолженность в сумме 119485 руб. 42 коп., в том числе за отопление в размере 69633 руб. 69 коп., за горячее водоснабжение в размере 37365 руб. 96 коп., за холодное водоснабжение в размере 8797 руб. 36 коп., и за водоотведение в размере 21724 руб. 71 коп.
Размер произведенных ответчиками оплат составил 18036 руб., которые вносились 24.07.2020, 03.09.2020, и 16.10.2020 в равных суммах по 6012 руб.
Оценивая представленный расчет, суд находит его арифметически верным, произведенным за услугу по отоплению исходя из размера площади жилого помещения в размере 43,9 кв.м., за услуги горячего, холодного водоснабжения и водоотведения с учетом отсутствия приборов учета по утвержденным нормативам потребления, на троих проживающих в жилом помещении лиц, с применением установленных в указанный период тарифов и нормативов.
В соответствии со ст.ст.307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.
Исходя из имеющихся доказательств, требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенную на неё законом обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за указанный выше период, в размере 119485 руб. 42 коп.
Учитывая, что ответчик ФИО1, являясь членом семьи собственника жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несёт солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех солидарных должников совместно, то задолженность, образовавшаяся за период с 01.09.2019 по 31.07.2021 в сумме 119785 руб. 42 коп. подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
В силу вышеприведенных норма закона доводы ответчика ФИО1 о том, что ФИО2 не погашает образовавшуюся задолженность, судом не принимаются.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из представленных платежных документов истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа и при подаче иска произведена оплата госпошлины в общем размере 3595,95 руб.
Поскольку размер государственной пошлины, подлежавшей уплате пропорционально заявленным исковым требованиям, составляет 3589,70 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6,25 руб. на основании содержащейся в иске просьбы подлежит возврату истцу.
Учитывая названные обстоятельства и требования закона, суд считает, что понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3589,70 руб. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ИНН №, и ФИО1, ИНН №, в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, поставленных в квартиру № дома № по <адрес> за период с 01.09.2019 по 31.07.2021 в сумме 119485 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3589 руб. 70 коп., а всего 123075 (сто двадцать три тысячи семьдесят пять) руб. 12 коп.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» государственную пошлину в сумме 6 (шесть) руб. 25 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 1960 от 05.10.2022.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить дату составления мотивированного решения – 21.12.2022.
Судья подпись Е.Ю.Ожегова
Копия верна
Судья Е.Ю.Ожегова