Дело № 2-205/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года город Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Кисиленко Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Управлению Росреестра по ЯНАО о признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на имущество в порядке наследования с учетом направленного отказа и встречных исковых требований ФИО3 к ФИО2 о признании направленного отказа недействительным

установил:

ФИО2 обратилась в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ФИО3, Управлению Росреестра по ЯНАО о признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на имущество в порядке наследования с учетом направленного отказа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, серии [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры № [суммы изъяты] расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью: - 66,9 метров квадратных; квартиры № [суммы изъяты] в доме <адрес>; автомобиля, марки «Acura MDX», легковой с идентификационным номером: [суммы изъяты], 2014 года выпуска, кузов [суммы изъяты], регистрационный знак: [суммы изъяты], автомобиля, марки «Toyota Camry», с идентификационным номером: [суммы изъяты], 2008 года выпуска, модель двигателя: - [суммы изъяты], двигатель: № [суммы изъяты], кузов № [суммы изъяты], регистрационный знак: [суммы изъяты]; гаража [суммы изъяты], в ГСК «Мобиле» Северная коммунальная зона, города Новый Уренгой, общей площадью – 25,4 квадратных метров, ценные бумаги, акции ПАО «Газпром», в количестве 10 000 (десять тысяч) штук учтенных на счете депо [суммы изъяты] в Депозитарии [суммы изъяты] Банка ГПБ(АО), денежные вклады хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №[суммы изъяты], [суммы изъяты], [суммы изъяты], [суммы изъяты], денежные вклады в Филиале Банка «Газпромбанк»(АО) в городе Новый Уренгой, №[суммы изъяты], [суммы изъяты]. Наследниками по закону стали дети умершего: ФИО5, ФИО3, и мать умершего – ФИО4. Наследственное дело было возбуждено ФИО6, нотариусом нотариального округа город Новый Уренгой, по заявлению ФИО5 и ФИО3 в установленное законом порядке. В течение срока принятия наследства, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, умерла наследник по закону - ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9, на вышеуказанное наследственное имущество были выданы Свидетельства о праве на наследство, на имя ФИО2. После выдачи нотариусом указанных выше Свидетельств о праве на наследство, в документах умершей ФИО4, было обнаружено её, нотариально удостоверенное Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в принятии наследства. Из указанного заявления следует, что умершая ФИО4, ставит в известность нотариуса по месту требования, о том, что она отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли, на наследство, оставшееся после смерти её сына, гражданина ФИО17, в пользу его дочери ФИО2. Данное заявление было предоставлено нотариусу ФИО6 и приобщено к материалам наследственного дела. Исполняющая обязанности нотариуса предложила стороне истца обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Полагает, что её доля с учетом направленного отказа должна быть увеличена в наследственном имуществе до 2/3(двух третей), а ранее выданные свидетельства о праве на наследство должны быть признаны недействительными. При этом считает, что она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, тем самым срок установленный законом для принятия наследства ею не пропущен.

ФИО3, в свою очередь, обратился со встречным иском к ФИО10 ОЛ.Н., о признании заявления ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ, серия [суммы изъяты], - недействительным. Встречные исковые требования мотивированы тем, что умершая ФИО4, выдала вышеуказанное заявление после смерти её сына – ФИО1, через восемь дней, ей на тот момент было 87 лет, полагает, что она (ФИО8) выдавая оспариваемое Заявление, не понимала своих действий и не могла давать им отчет, а так же находилась под воздействием ФИО2

Истец ФИО2, участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Суд полагает рассмотреть гражданское дело в порядке части 5 статьи 169 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Представитель истца ФИО11, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, серии [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2, поддержал, пояснив, что приращение доли первоначального истца ФИО2, было возможно за счет отказа одного из наследников от принятия причитающейся ему доли в наследственной массе в пользу оставшихся наследников или одного из наследников по закону – направленный отказ. ФИО18., надлежащим образом оформила свое заявление об отказе от принятия доли в наследственном имуществе, оставшегося, после смерти её сына ФИО19., в пользу своей внучки – ФИО2. Факт предъявления указанного заявления после истечения установленного законом срока для принятия наследства, по мнению стороны истца не имеет правого значения, так как оно было предъявлено тогда, когда было обнаружено в документах умершей ФИО4, а также необходимо учитывать и тот факт, что сама ФИО2, своевременно обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу, а значит срок для принятия наследства не пропустила. Полагает, что исковые требования ФИО2, подлежат удовлетворению.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречным исковым требованиям ФИО3, и его представитель ФИО12, действующий на основании устного ходатайство, первоначальные исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, настаивали на удовлетворении встречных исковых требований.

Ответчик Управление «Росреестра России» по ЯНАО в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежаще, отзыв на исковое заявление не предоставил, суд полагает рассмотреть дело в порядке ч. 5 ст. 169 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус ФИО6, предоставила отзыв на исковое заявление, полагает иск не подлежащим удовлетворению, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, суд полагает рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ч. 5 ст. 169 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус ФИО13, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, отзыв на иск не предоставила, суд полагает рассмотреть дело в её отсутствие в порядке части 5 ст. 169 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серии [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, открылось наследство, состоящее из: квартиры № [суммы изъяты] расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью: - 66,9 метров квадратных; квартиры № [суммы изъяты] в доме <адрес>; автомобиля, марки «Acura MDX», легковой с идентификационным номером: [суммы изъяты], 2014 года выпуска, кузов [суммы изъяты], регистрационный знак: [суммы изъяты], автомобиля, марки «Toyota Camry», с идентификационным номером: [суммы изъяты], 2008 года выпуска, модель двигателя: - [суммы изъяты], двигатель: № [суммы изъяты], кузов № [суммы изъяты], регистрационный знак: [суммы изъяты]; гаража [суммы изъяты], в ГСК «Мобиле» Северная коммунальная зона, города Новый Уренгой, общей площадью – 25,4 квадратных метров, ценные бумаги, акции ПАО «Газпром», в количестве 10 000 (десять тысяч) штук учтенных на счете депо [суммы изъяты] в Депозитарии [суммы изъяты] Банка ГПБ(АО), денежные вклады хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №[суммы изъяты], [суммы изъяты], [суммы изъяты], [суммы изъяты], денежные вклады в Филиале Банка «Газпромбанк»(АО) в городе Новый Уренгой, №[суммы изъяты], [суммы изъяты].

Наследниками по закону стали дети умершего - ФИО5, ФИО3, и мать умершего – ФИО4. Наследственное дело было возбуждено ФИО6, нотариусом нотариального округа город Новый Уренгой, по заявлению ФИО5 и ФИО3 в установленное законом порядке.

Кроме того, судом установлено, что в течение срока принятия наследства, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, умерла наследник по закону - ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9, на вышеуказанное наследственное имущество были выданы Свидетельства о праве на наследство, на имя ФИО2 в виде:- ?-й доли в идеале, в квартире [суммы изъяты], дома <адрес>, серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; ?-й доли в идеале, в квартире № [суммы изъяты], дома <адрес>, серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; ?-й доли в идеале, в автомобиле, марки «АКУРА MDX», легковой, идентификационный [суммы изъяты], 2014 года выпуска, кузов [суммы изъяты], регистрационный знак: [суммы изъяты], серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; ?-й доли в идеале, в автомобиле, марки «Toyota Camry», с идентификационным номером: [суммы изъяты], 2008 года выпуска, модель двигателя: - [суммы изъяты], двигатель: № [суммы изъяты], кузов № [суммы изъяты], регистрационный знак: [суммы изъяты] серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; ?-й доли в идеале, в гараже [суммы изъяты] в ГСК «Мобиле», расположенного в Северной коммунальной зоне города Новый Уренгой, площадью - 25,4 квадратных метров серии [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; ?-й доли на денежные вклады, хранящиеся в Филиале Банка «Газпромбанк»(Акционерное общество) в городе Новый Уренгой, на счетах [суммы изъяты], [суммы изъяты], серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; ? -й доли на денежные вклады, хранящиеся в Филиале Банка «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Новый Уренгой, на счетах [суммы изъяты], [суммы изъяты], серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; на ?-й доли в ценных бумагах, акциях ПАО «Газпром», в количестве 10 000 (десять тысяч) штук, учтенных на счете депо [суммы изъяты] в Депозитарии [суммы изъяты] Банка ГПБ(АО), серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ;

- на имя ФИО3 в виде: ?-й (одной второй) доли в идеале, в квартире [суммы изъяты], дома <адрес>, серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; ?-й (одной второй) доли в идеале, в квартире № [суммы изъяты], дома <адрес>, серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; ?-й (одной второй) доли в идеале, в автомобиле, марки «АКУРА MDX», легковой, идентификационный [суммы изъяты], 2014 года выпуска, кузов [суммы изъяты], регистрационный знак: [суммы изъяты], серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; ?-й (одной второй) доли в идеале, в автомобиле, марки «Toyota Camry», с идентификационным номером: [суммы изъяты], 2008 года выпуска, модель двигателя: - [суммы изъяты], двигатель: № [суммы изъяты], кузов № [суммы изъяты], регистрационный знак: [суммы изъяты]; серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; ?-й (одной второй) доли в идеале, в гараже [суммы изъяты] в ГСК «Мобиле», расположенного в Северной коммунальной зоне города Новый Уренгой, площадью – 25,4 квадратных метров серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; ?-й (одной второй) доли на денежные вклады, хранящиеся в Филиале Банка «Газпромбанк»(Акционерное общество) в городе Новый Уренгой, на счетах [суммы изъяты], [суммы изъяты], серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; ?-й (одной второй) доли на денежные вклады, хранящиеся в Филиале Банка «Газпромбанк»(Акционерное общество) в городе Новый Уренгой, на счетах [суммы изъяты], [суммы изъяты], серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; ?-й (одной второй) доли в ценных бумагах, акциях ПАО «Газпром», в количестве 10 000 (десять тысяч) штук, учтенных на счете депо [суммы изъяты] в Депозитарии [суммы изъяты] Банка ГПБ(АО), серии № 89 АА [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ.

После выдачи нотариусом указанных выше Свидетельств о праве на наследство, в документах умершей ФИО4, было обнаружено её нотариально удостоверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии наследства. Из указанного заявления следует, что умершая ФИО4, ставит в известность нотариуса по месту требования о том, что она отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли, на наследство, оставшееся после смерти её сына, гражданина ФИО1, в пользу его дочери ФИО2. Данное заявление было предоставлено нотариусу ФИО6 и приобщено к материалам наследственного дела.

Статьей 1158 ГК РФ определено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146 ГК РФ) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), не будет иметь права наследовать или будет, отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Учитывая то, что наследник по закону ФИО4, находясь в трезвом уме и при твердой памяти, проявила свою волю на отказ от причитающейся ей доли в наследстве в пользу истца, то право ФИО5 на её долю в наследстве, оставшемся после смерти её отца – ФИО1, было нарушено и это нарушение не может быть устранено, кроме как в судебном порядке. А ранее выданные свидетельства о праве на наследство указанные выше, фактически являются недействительными вследствие того, что они были выданы без учета права истицы на приращение её доли в наследственной массе за счет доли другого наследника (ФИО4), отказавшегося от принятия своей доли наследства (направленный отказ). В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО2

Допрошенная Стерлитамакским городским судом в порядке судебного поручения свидетель ФИО7, показала, что является дочерью умершей ФИО8, последняя находилась в здравом уме и твердой памяти до самой свой смерти, на учете у психолога или психиатра не состояла, общих заболеваний связанных с применением медицинских препаратов содержащих опиаты или иные психотропные средства не имела и вследствие этого не принимала, сама себя обслуживала, была очень общительна, пользовалась сотовым телефоном, от доли в наследстве, оставшемся после сына, отказалась добровольно, ни кто на нее никакого давления не оказывал. Заявление умершей ФИО4, она нашла в ее документах в ноябре 2021 года и тогда же передала его через знакомых ФИО10 в город Новый Уренгой. Оснований не доверять пояснениям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку позиция истца стороной ответчика в рамках рассматриваемого спора не опровергнута допустимыми и относимыми к спору доказательствами.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Заявление ФИО4 об отказе от наследственной доли в пользу её внучки - ФИО2 датировано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, именно с этого момента у ФИО2, возникло право на её долю в наследственной массе.

О наличии указанного заявления стало известно в конце ноября 2021 года, когда оно было обнаружено в документах умершей ФИО4 Сама ФИО2 с заявлением о вступление в наследство обратилась в установленный законом срок, что подтверждается материалами гражданского дела, в том числе надлежаще заверенными копиями наследственного дела, соответственно срок для принятия наследства истцом не пропущен. При этом имущественное право ФИО2, на приращение её доли в наследуемом имуществе, за счет направленного отказа не было реализовано по независящим от нее обстоятельствам.

Судом так же исследованы приобщенные к гражданскому делу стороной первоначального истца медицинские документы, выданные ГБУЗ «Стерлитамакская городская больница», из которых следует, что умершая ФИО8 страдала общими заболеваниями не связанными с применением психотропных или сильнодействующих медицинских препаратов. Причиной смерти явилось инфекционное заболевание Covid-19.

В связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО3 о признании нотариально удостоверенного заявления ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в принятии наследства оставшегося после смерти её сына – ФИО20

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать выданные ФИО9, временно исполняющей обязанности ФИО6, нотариуса нотариального округа Новый Уренгой, на имя ФИО2 и ФИО3 Свидетельства о праве на наследство, серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты]-[суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, серии № [суммы изъяты] зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты]-[суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; серии № [суммы изъяты] [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ; серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными;

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на:

- 2/3(две третьих) доли в идеале, в квартире [суммы изъяты], дома <адрес> кадастровый [суммы изъяты];

- 2/3(две третьих) доли в идеале, в квартире № [суммы изъяты], дома <адрес>, кадастровый [суммы изъяты];

- 2/3(две третьих) доли в идеале, в автомобиле, марки «АКУРА MDX», легковой, идентификационный [суммы изъяты], 2014 года выпуска, кузов [суммы изъяты], регистрационный знак[суммы изъяты]

- 2/3(две третьих) доли в идеале, в автомобиле, марки «Toyota Camry», с идентификационным номером: [суммы изъяты], 2008 года выпуска, модель двигателя: - 2АZ, двигатель: № [суммы изъяты], кузов № [суммы изъяты], регистрационный знак: <***>;

- 2/3(две третьих) доли в идеале, в гараже [суммы изъяты] в ГСК «Мобиле», расположенного в Северной коммунальной зоне города Новый Уренгой, с кадастровым номером: - 89:11:050202:2306, площадью – 25,4 квадратных метров;

- 2/3(две третьих) доли на денежные вклады, хранящиеся в Филиале Банка «Газпромбанк»(Акционерное общество) в городе Новый Уренгой, на счетах [суммы изъяты], [суммы изъяты];

- 2/3(две третьих) доли, на денежные вклады, хранящиеся в Филиале Банка «Газпромбанк»(Акционерное общество) в городе Новый Уренгой, на счетах [суммы изъяты], [суммы изъяты];

- на 2/3(две третьих) доли, от 10 000 (десять тысяч) штук, что в арифметическом выражении составляет: – 6 600 штук, в ценных бумагах, акциях ПАО «Газпром», учтенных на счете депо [суммы изъяты] в Депозитарии [суммы изъяты] Банка ГПБ(АО), серии № [суммы изъяты], зарегистрированного в реестре [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ;

4. Обязать Управление «Росреестра» по ЯНАО, аннулировать записи государственной регистрации перехода права, за №[суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, [суммы изъяты];

5. Обязать Управление «Росреестра» по ЯНАО, аннулировать записи государственной регистрации перехода права, на имя ФИО3, в отношении ?(одной второй) доли в квартире № [суммы изъяты] в доме <адрес> ?(одной второй) доли в квартире № [суммы изъяты] дома <адрес>, ?(одной второй) доли в гараже [суммы изъяты] в ГСК «Мобиле», Северная коммунальная зона, города Новый Уренгой;

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Мотивированное решение составлено 11 июля 2023 года.

Судья С.А. Ломов