УИД 31RS0016-01-2022-010191-09 № 2-7213/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Скомороховой Л.В.

при секретаре Носовой О.И.

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО3, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Белгородстройзаказчик», администрации г. Белгорода,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать за собой право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью 86,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.А.А., умершего 22.06.2021.

В обоснование исковых требований сослалась на те обстоятельства, что указанная квартира после смерти супруга К.А.А. вошла, среди прочего имущества, в состав наследства. К имуществу умершего нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО4 открыто наследственное дело №, однако в связи с тем, что объект недвижимости не был зарегистрирован на праве собственности за наследодателем, свидетельство о праве на наследство на упомянутую квартиру не выдано. Дочь наследодателя ФИО3 отказалась от наследства в пользу матери – ФИО2, иных наследников к имуществу умершего К.А.А. не имеется.

Истец ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного заседания в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО1, которая иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО3 извещена о дате и месте слушания дела путем направления заказной судебной корреспонденции (РПО 80401578997178), в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о признании иска, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Белгородстройзаказчик» и администрации г.Белгорода, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате и месте судебного заседания путем направления заказной судебной корреспонденции РПО 80401578997222 и посредством электронной почты, соответственно, в судебное заседание не явились. Представитель администрации г. Белгорода направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о начавшемся судебном процессе.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о признании иска обоснованным и его удовлетворении.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства (последнему месту жительства наследодателя) заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. ст. 1113, 1115, п. 1 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Положения ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п.2, абз. 2 п. 4).

Аналогичные правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела истец ФИО2 является супругой К.А.А., умершего 22.06.2021, а ФИО3 приходится ему дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении № от 19.04.1985, свидетельством о заключении брака № от 10.10.1984, свидетельством о смерти № от 29.06.2021.

К имуществу умершего К.А.А. нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО4 открыто наследственное дело №.

13.10.2021 ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, ФИО3 10.12.2021 подала заявление об отказе от наследства в пользу матери (супруги наследодателя) – ФИО2

24.12.2021 и 23.03.2022 ФИО2 выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, и свидетельства о праве на наследство на денежные средства, акции АО «Белгородская швейная фабрика», объекты недвижимого имущества.

Поскольку при жизни право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 86,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, за К.А.А. не зарегистрировано, свидетельство о праве на наследство на данный объект недвижимости нотариусом не выдано.

Из материалов дела следует, что 05.02.2001 между обществом с ограниченной ответственностью «Белгородстройзаказчик («Заказчик») и открытым акционерным обществом «Комбинат ЖБИ-3» («Дольщик») был заключен договор о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома, строительная позиция 29 в IX ЮМР г.Белгорода №. Как следует из п. 1.1 договора Заказчик принимает Дольщика в долевое участие по строительству 21-ой квартиры в жилом доме строительная позиция №29 в IX ЮМР г. Белгорода, общей проектной площадью с учетом лоджий и балконов ориентировочно - 1380,45 кв.м., в том числе, 4-х комнатной квартиры №191 на 9-м этаже площадью 86,38 кв.м.

04.05.2001 между открытым акционерным обществом «Комбинат ЖБИ-3» («Заказчик») и обществом с ограниченной ответственностью «Аргаон» («Дольщик») был заключен договор о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома в г.Белгороде, IX ЮМР г.Белгорода стр. позиция 29 №. Как следует из п. 1.1 договора Заказчик принимает Дольщика в долевое участие в инвестировании строительства жилого 10-ти этажного панельного дома в г.Белгороде IX ЮМР строительная позиция 29, в том числе, 4-х комнатной квартиры № на 9-м этаже общей проектной площадью 86,38 кв.м, (с учетом летних помещений), цена 1 кв.м. = 5000 рублей, соответственно стоимость квартиры составляет 431900 рублей.

12.09.2001 между обществом с ограниченной ответственностью «Аргаон» («Цедент») и ФИО5 («Цессионарий») был заключен договор уступки права требования №. Как следует из п. 1.1. договора Цедент делает переуступку своего права, полученного на основании договора № на долевое участие в инвестировании строительства жилого дома в городе Белгороде от 04.05.2001 с открытым акционерным обществом «Комбинат Железобетонных изделий-3», а Цессионарий принимает на себя переданное ему право в объеме и на условиях указанного договора на долевой участие в строительстве четырехкомнатной квартиры № общей площадью 86,38 кв.м, на 9-м этаже в 10-этажном панельном доме строительная позиция 29 в IX ЮМР г.Белгороде. В общую площадь жилья включается площадь лоджий и балконов согласно СНиП-2.08.01-89г. «Жилые здания». Планируемый срок ввода первый квартал 2001 г. после подписания акта госкомиссии.

16.10.2001 между открытым акционерным обществом «Комбинат ЖБИ-3» («Цедент») и ФИО5 («Цессионарий») был заключен договор уступки права требования №. Как следует из п. 1.1. договора Цедент делает переуступку своего права, полученного на основании договора № от 05.02.2001 о долевом участии в строительстве жилого дома строительная позиция 29 в городе Белгороде, заключенного между Цедентом и обществом с ограниченной ответственностью «Белгородстройзаказчик», а Цессионарий принимает на себя переданное ему право в объеме и на условиях указанных в том же договоре на долевое участие в строительстве 4-х комнатной квартиры № общей проектной площадью 86,38 кв.м., находящейся на 9-м этаже в жилом доме строительная позиция 29 в IX ЮМР города Белгорода.

В общую площадь квартиры включается площадь лоджий и балконов согласно СНиП 2.08.01-1989 года «Жилые здания».

Датой ввода данной квартиры в эксплуатацию считается дата утверждения акта Государственной приемочной комиссии по жилому дому строительная позиция 29 в IX ЮМР главой администрации города Белгорода.

Согласно справке от 03.10.2001 № К.А.А. полностью оплатил ООО «Аргаон» стоимость 4-х комнатной квартиры №, общей площадью 86,38 кв.м, на 9-м этаже в 10-ти этажном панельном доме строительная позиция 29 в IX ЮМР в городе Белгороде.

Как следует из справки от 23.11.2001 №, К.А.А. полностью оплатил ОАО «Комбинат ЖБИ-3» стоимость квартиры № строительная позиция 29 в IX ЮМР в городе Белгороде.

Справкой от 03.10.2002 № ООО «Аргаон» подтверждает, что К.А.А. оплату по договору № от 16.10.2001 произвел в полном объеме.

В соответствии с передаточным актом от 22.11.2002 ООО «Белгородстройзаказчик» передало, а К.А.А. принял 4-х комнатную квартиру общей площадью 86,4 кв.м., жилой 55,8 кв.м, в г.Белгороде по <адрес>.

Согласно справке от 11.02.2003 № ОАО «Комбинат ЖБИ-3» произвел оплату долевых взносов предприятию ООО «Белгородстройзаказчик» за строительство квартиры № в жилом доме по <адрес> по договору № от 05.02.2001 в полном объеме.

Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ от 10.10.2021 №ЮЭ9965-21-281972040 открытое акционерное общество «Комбинат ЖБИ-3» 21.12.2004 было ликвидировано на основании судебного акта от 09.12.2004 по делу №А08- 8980/02-14-24, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ №2043105501712.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 10.10.2021 №ЮЭ9965-21- 281972009 общество с ограниченной ответственностью «Аргаон» 17.01.2005 было ликвидировано на основании решения юридического лица, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ №2053100500077.

Техническим паспортом квартиры № в доме № по <адрес>, подготовленным Белгородским городским БТИ 18.02.2002, подтверждается отсутствие самовольных переустройства и перепланировки спорного объекта недвижимости. Площадь квартиры указана в размере 86,4 кв.м.

Лицевой счет в квартире открыт на К.А.А.., что подтверждается выпиской ООО «УК «Благострой-С».

Согласно справке от 14.10.2021 № в делах ГУП «Белоблтехинвентаризация» объект недвижимости - квартира по адресу: <адрес>, не зарегистрирован.

Как следует из Выписки из ЕГРН от 15.10.2021 № жилое помещение - квартира с кадастровым номером №, площадью 86,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ни за кем по праву собственности не зарегистрировано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость, что следует из положений п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Суд полагает, что отсутствие регистрации права собственности на указанную квартиру за наследодателем не может являться препятствием для признания за наследником - истцом по настоящему гражданскому делу права собственности в порядке наследования по закону после смерти умершего супруга.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст.1159 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ФИО3 10.12.2021 подала заявление об отказе от наследства в пользу матери (супруги наследодателя) – ФИО2 и направила в суд заявление о признании иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Правовые последствия признания иска ответчику понятны, что отражено в заявлении о признании иска.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Оснований для вывода о том, что признание иска нарушает чьи-либо права, у суда не имеется. В суде не установлено обстоятельств того, что заявление о признании иска подано ответчиком под принуждением и (или) вследствие воздействия тяжелых жизненных обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью 86,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.А.А., умершего 22.06.2021.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья Л.В. Скоморохова

Мотивированное решение суда изготовлено 30.12.2022

Решение09.01.2023