Дело 2-461/2025

УИД 24RS0021-01-2025-000737-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года Иланский районный суд Красноярского края в гор. Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

с участием помощника прокурора Иланского района Коблова М.Н.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4 (третье лицо – МП ОМВД России по Иланскому району) о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд в своих интересах, а ФИО2 обратилась в суд в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО3 с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивировав это тем, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по 1/3 доле каждый. Данный жилой дом принадлежит им на основании договора купли-продажи от 27.03.2017 года. В данном жилом доме на регистрационном учете состоит бывший сожитель ФИО2 – ФИО4, который родственником истца не является. Ответчик состоит на регистрационном учете в доме с 29.05.2018 года. В 2023 году ФИО4 был осужден приговором Иланского районного суда Красноярского края к реальному лишению свободы. С 2023 года вещей ФИО4 в доме нет, обязанности по содержанию жилого дома ответчик не исполняет. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении препятствует истцам в осуществлении права пользования и распоряжения жилым помещением. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается.

Истцы ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, суду причины своей неявки не сообщили, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, о отложении судебного заседания не просил, желания участвовать в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи не выразил.

Представитель МП ОМВД России по Иланскому району в судебное заседание не явился, о месте времени и дате судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не выразил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе, подтверждены документально: выпиской ЕГРН, согласно которой собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются ФИО2, ФИО1, ФИО3 по 1/3 доле каждый, право собственности зарегистрировано 31.03.2017 года; договор купли-продажи от 27.03.2017 года, согласно которого ФИО5 купили жилой дом по адресу: <адрес>; сведения МП ОМВД России Иланский, согласно которых на регистрационном учете в спорном жилом доме состоит ФИО4 с 29.05.2018 года; справка ИЦ ГУ МВД России, согласно которой ФИО4 отбывает наказание в ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В силу ст. 304 ГК РФ по защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Федеральным Законом от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и места пребывания в пределах РФ» (с последующими изменениями) в Российской Федерации действует регистрация граждан. Согласно «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с последующими изменениями), регистрация по месту жительства носит уведомительный характер о факте нахождения гражданина в определенном месте. Из чего следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

Судом установлено, что ФИО4 членом семьи собственников не является, фактически в жилом помещении не проживает, находится в местах лишения свободы за преступление, совершенное в отношении несовершеннолетней ФИО3, какой-либо заинтересованности в данном объекте недвижимости не проявляет, не участвует в содержании дома и оплате коммунальных услуг.

При установленных обстоятельствах суд считает, что сам по себе факт регистрации ответчика ФИО4 в жилом помещении не свидетельствует о сохранении им права пользования этим жилым помещением, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспорт серии № №, ФИО2, паспорт серии № №, ФИО3, паспорт серии № № к ФИО4, паспорт серии № № о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения через Иланский районный суд. Дата изготовления полного текста решения – 25 ноября 2025 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева