УИД 77RS0013-02-2022-012619-26
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1885/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по Договору займа № 4490187 за период с 24.06.2018 по 02.11.2020 в размере сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 05.10.2017 между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком был заключен Договор займа № 3091019002, в соответствии с которым, Ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 98 дней.
30.10.2020 ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» право требования по указанному договору займа, которое впоследствии переуступило право требования ООО «Бюро кредитной безопасности», которое 02.11.2020 переуступило право требования возврата суммы займа ООО «АйДиКоллект».
За период с 24.06.2018 по 02.11.2020 задолженность ответчика составила сумма, из которой сумма – сумма основного долга, сумма – проценты, сумма – штраф.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании ответчик иск не признал, просил применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.
В прядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 05.10.2017 между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком был заключен Договор займа № 3091019002, в соответствии с которым, Ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 98 дней.
30.10.2020 ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» право требования по указанному договору займа, которое впоследствии переуступило право требования ООО «Бюро кредитной безопасности», которое 02.11.2020 переуступило право требования возврата суммы займа ООО «АйДиКоллект».
За период с 24.06.2018 по 02.11.2020 задолженность ответчика составила сумма, из которой сумма – сумма основного долга, сумма – проценты, сумма – штраф.
Истец ставит перед судом требование о взыскании задолженности по договору займа в заявленном размере.
Ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии с абз.2 п.2, ст. 199 ГК РФ и стечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из иска, договора займа, срок возврата суммы займа – январь 2018 года.
Данный иск направлен по почте 21.10.2022, при это с заявлением о вынесении судебного приказа также обратился лишь 16.08.2022, т.е. с пропуском срока исковой давности, что в силу положений ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении иска, в силу положений ст.98 ГПК РФ не подлежат возмещению понесенные истцом судебные издержки по делу.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 30 января 2023 года