Дело №--

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

--.--.---- г.

Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев административный материал по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ... ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, --.--.---- г. в 22 часа 40 минут, находясь по адресу ... ... МАУ ЦП «Возрождение», выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя неадекватно, громко кричал, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что факт административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г. в 22 часа 40 минут находясь по адресу: ... ... МАУ ЦП «Возрождение», будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, также размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя неадекватно, громко кричал, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение;

- рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., из содержания которого следует, что --.--.---- г., находясь на маршруте патрулирования по ООП и ОБ, примерно в 23 часа 01 минуту от оператора УМВД России по городу Казани поступило сообщение, о том, что ... ... МАУ ЦП «Возрождение» хулиган. По прибытию на место, к ним обратился ФИО3 и указывая на мужчину, который находился рядом, пояснил, что он, будучи в состоянии опьянения вел себя агрессивно и неадекватно, громко кричал, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками в его сторону, пытался учинить драку. На какие-либо замечания и просьбы успокоиться не реагировал, продолжал хулиганить;

- заявлением о привлечении к административной ответственности и письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что --.--.---- г. примерно в 22 часа 40 минут в помещении МАУ ЦП «Возрождение» по адресу ... ..., находясь в состоянии опьянения, неизвестный мужчина учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, при этом размахивал руками, пытался учинить драку, а также угрожал физической расправой. На его неоднократные требования успокоиться и прекратить свои хулиганские действия данный гражданин не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью;

- письменными пояснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что --.--.---- г. примерно в 22 часа 40 минут ранее неизвестный ему мужчина находясь по адресу ... ... в помещении МАУ ЦП Возрождения, будучи в состоянии опьянения, вел себя агрессивно и неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес санитара Возрождения, то есть в адрес ФИО3, размахивал руками и ногами в его сторону, пытался учинить драку. На каике-либо замечания и просьбы успокоиться не реагировал, продолжал хулиганить.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность применительно к пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не выявлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание, кроме административного ареста, не может обеспечить задач административной ответственности - по предупреждению административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь М.М, к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 05 минут --.--.---- г., согласно протоколу о доставлении №-- от --.--.---- г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) ФИО1